结论前置：倒垃圾倒到别人车上导致车子着火，是否需要赔偿，这主要取决于具体的情况和责任归属。一般来说，如果倒垃圾的行为与车子着火之间存在直接的因果关系，且倒垃圾者存在过错，那么倒垃圾者很可能需要承担赔偿责任。

详细分析：

1. 因果关系：

   • 首先，需要确定倒垃圾的行为是否是导致车子着火的直接原因。如果垃圾中包含易燃物质，且这些物质在接触到车子或车子的某个部分（如发动机、排气管等）后引发了火灾，那么可以认为倒垃圾的行为与车子着火之间存在直接的因果关系。

2. 过错责任：

   • 其次，要考虑倒垃圾者是否存在过错。过错通常包括故意和过失两种。故意是指倒垃圾者明知自己的行为可能会导致车子着火，而仍然希望或放任这种结果发生。过失则是指倒垃圾者应当预见自己的行为可能会导致车子着火，但因为疏忽大意而没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免。
   • 如果倒垃圾者存在过错，且这种过错与车子着火之间存在因果关系，那么倒垃圾者就需要承担赔偿责任。

3. 赔偿范围：

   • 如果倒垃圾者需要承担赔偿责任，那么赔偿的范围将取决于车子着火所造成的实际损失。这通常包括车子的修复费用、如果车子无法修复则包括车子的市场价值损失、以及因车子着火而引发的其他直接损失（如车内物品的损失、因火灾导致的交通中断等）。

4. 特殊情况：

   • 当然，也存在一些特殊情况可能影响责任的归属和赔偿的范围。例如，如果车子本身存在安全隐患（如电路老化、漏油等），且这种安全隐患是导致火灾的主要原因，那么倒垃圾者的责任可能会相应减轻。
   • 另外，如果倒垃圾者能够证明自己已经采取了合理的预防措施（如将垃圾倒在指定的地点、确保垃圾不会接触到车子等），但仍然无法避免火灾的发生，那么倒垃圾者的责任也可能会得到减轻或免除。

法律建议：

• 如果您是倒垃圾者，且认为自己的行为与车子着火之间不存在直接的因果关系，或者自己不存在过错，那么您可以考虑收集相关证据（如监控录像、目击者证言等）来支持自己的主张。
• 如果您是车子的所有者或使用者，且认为倒垃圾者需要承担赔偿责任，那么您可以与倒垃圾者进行协商，或者通过法律途径（如提起民事诉讼）来维护自己的权益。

后续行动：

• 在处理此类纠纷时，建议双方保持冷静和理性，通过协商或法律途径来解决问题。
• 如果需要进一步的法律帮助或咨询，请随时向我提问，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和指导。