“甲定乙供”这一模式本身并不直接违法，但其合法性取决于具体实施情况是否符合相关法律法规的规定。以下从不同角度为你详细分析：
一、合同自由原则的角度
在合同法领域，合同自由原则是一项基本原则。这意味着合同双方有权在平等、自愿的基础上，就合同的内容、履行方式等条款进行协商并达成一致。在“甲定乙供”的模式中，甲方（通常是建设单位或采购方）指定乙方（供应商）提供特定货物或服务，如果这一指定是基于双方自愿协商的结果，且没有违反法律法规的强制性规定，那么这种模式是合法的。
二、可能涉及违法的情形
尽管“甲定乙供”模式本身不违法，但在实施过程中，如果存在以下情形，则可能构成违法：
违反招投标法规定：
- 如果项目属于必须进行招标的范围，而甲方未按照法定程序进行招标，直接指定乙方为供应商，这可能违反《中华人民共和国招标投标法》的相关规定，构成违法。
存在利益输送或腐败行为：
- 如果甲方指定乙方是基于不正当的利益关系，如回扣、贿赂等，这种行为不仅违反了合同法的公平、诚实信用原则，还可能构成犯罪，如受贿罪、行贿罪等。
乙方不具备相应资质或条件：
- 如果乙方不具备提供特定货物或服务所需的资质或条件，而甲方仍然指定其为供应商，这可能导致合同无效或无法履行，同时甲方也可能因选择不当而承担法律责任。
违反反垄断法规定：
- 如果甲方利用市场支配地位，强制要求乙方接受不合理的交易条件，或者排除、限制竞争，这种行为可能违反《中华人民共和国反垄断法》的相关规定。
三、法律建议
确保合同合法合规：
- 在实施“甲定乙供”模式时，应确保合同内容合法合规，符合相关法律法规的规定。特别是要注意招投标程序、资质审查、利益输送等方面的合规性。
加强风险管理：
- 甲方应加强对乙方的资质审查、信用评估等方面的管理，降低合作风险。同时，双方应明确合同条款，包括货物或服务的规格、质量、价格、履行期限等，以避免纠纷的发生。
寻求法律支持：
- 如果在实施“甲定乙供”模式过程中遇到法律问题或纠纷，应及时寻求专业律师的法律支持，以确保自身权益得到保障。
如果你在“甲定乙供”模式的实施过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。