将网贷和信用卡逾期后的电话设置为呼叫转移，让他人接听电话，这一行为本身并不直接构成违法行为，但可能涉及一些法律风险和道德考量。以下从不同角度为你详细分析：

1. 法律层面分析：

   • 呼叫转移行为的合法性：呼叫转移是电话服务的一项基本功能，用户有权根据自己的需要设置呼叫转移。从技术层面和通信服务合同的角度来看，设置呼叫转移并不违法。
   • 逃避债务的法律后果：虽然设置呼叫转移本身不违法，但如果此举是为了逃避网贷或信用卡的逾期债务，那么可能构成对债务的逃避。根据《民法典》等相关法律法规，债务人有义务按时偿还债务。逃避债务可能导致债权人采取法律手段追讨，如起诉、申请强制执行等，进而影响个人信用记录，甚至可能面临法律制裁。
   • 骚扰他人的法律风险：如果将电话转移给他人接听，且该他人因此受到频繁的骚扰或威胁，那么转移电话的一方可能构成对他人安宁权的侵犯。根据《治安管理处罚法》等相关规定，骚扰他人可能面临行政处罚，如罚款、拘留等。

2. 道德层面分析：

   • 诚信原则：设置呼叫转移以逃避债务，违背了诚信原则。在金融交易中，诚信是双方建立信任关系的基础。逃避债务不仅损害了债权人的利益，也破坏了金融市场的秩序。
   • 对他人的影响：将电话转移给他人接听，可能给该他人带来不必要的麻烦和困扰。这种行为缺乏对他人的尊重和考虑，不符合社会公德和道德规范。

3. 建议与措施：

   • 积极面对债务：如果面临网贷或信用卡逾期的问题，建议积极与债权人沟通，寻求解决方案，如延期还款、分期还款等。避免逃避债务，以免加重法律后果和道德负担。
   • 尊重他人权益：在设置呼叫转移时，应确保不会给他人带来不必要的骚扰或威胁。如果确实需要将电话转移给他人接听，应事先征得该他人的同意，并告知其可能面临的后果。
   • 寻求法律帮助：如果面临复杂的债务问题或法律纠纷，建议寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助你维护合法权益。

总结来说，虽然设置呼叫转移本身不违法，但逃避债务和骚扰他人可能涉及法律风险和道德考量。因此，在面临网贷或信用卡逾期问题时，建议积极面对债务，尊重他人权益，并在必要时寻求法律帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。