擅自中止政府采购合同与拒绝履行合同义务在法律上有明显区别，主要体现在行为性质、法律后果及适用情形上。以下从这几个方面为你详细分析：
一、行为性质
擅自中止政府采购合同：
- 定义：指在政府采购合同履行过程中，一方未经对方同意或未按照法定程序，单方面决定停止合同的继续履行。
- 特点：这种行为通常发生在合同已经成立并开始履行后，由于某种原因（如资金问题、政策变化等），一方决定不再继续履行合同，但并未明确表示拒绝履行全部义务，而是选择暂时或永久停止履行。
拒绝履行合同义务：
- 定义：指合同一方明确表示或以行为表明不履行合同约定的全部或部分义务。
- 特点：这种行为通常发生在合同履行期限到来时或履行过程中，一方明确表示或通过其行为（如不提供货物、不支付款项等）表明将不履行合同义务。
二、法律后果
擅自中止政府采购合同：
- 违约责任：擅自中止合同的一方可能构成违约，需要承担违约责任，包括赔偿对方因此遭受的损失。
- 合同解除：如果中止行为导致合同目的无法实现，对方有权解除合同，并要求赔偿损失。
- 行政责任：在政府采购领域，擅自中止合同还可能面临行政处罚，如罚款、列入不良行为记录名单等。
拒绝履行合同义务：
- 违约责任：拒绝履行合同义务的一方同样构成违约，需要承担违约责任，包括继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。
- 合同解除：如果拒绝履行导致合同目的无法实现，对方有权解除合同，并要求赔偿全部损失，包括直接损失和间接损失。
- 信用惩戒：在商业领域，拒绝履行合同义务还可能影响企业的信用评级，对未来的商业活动产生不利影响。
三、适用情形
擅自中止政府采购合同：
- 适用情形：通常发生在合同履行过程中，由于不可抗力、政策变化、资金问题等客观原因导致一方无法继续履行合同。但需要注意的是，即使存在客观原因，一方也不能擅自中止合同，而应与对方协商或按照法定程序处理。
拒绝履行合同义务：
- 适用情形：可能由于一方主观上不愿意履行合同、认为合同条款不公平或存在其他争议导致。拒绝履行合同义务通常没有合理的客观原因，而是出于一方的主观意愿。
法律建议
- 对于政府采购合同的双方：在合同履行过程中，应严格遵守合同约定和法律法规，避免擅自中止合同或拒绝履行合同义务。如遇客观原因无法继续履行合同，应及时与对方协商并按照法定程序处理。
- 对于遭遇对方擅自中止或拒绝履行合同的一方：应保留好相关证据，如合同、沟通记录、损失证明等，以便在必要时通过法律途径维护自己的合法权益。
总结来说，擅自中止政府采购合同与拒绝履行合同义务在行为性质、法律后果及适用情形上均存在明显区别。在处理相关纠纷时，应仔细分析具体情形并依据相关法律法规进行判断和处理。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。