保险公司换配件不通知当事人一般是不合理的，但具体是否合理需分情况讨论：

1. 从合同约定角度分析
   保险合同是保险公司与投保人之间约定权利义务的法律文件。如果保险合同中明确约定了“保险公司在维修或更换配件时需提前通知当事人”，那么保险公司未履行通知义务就属于违约行为，显然不合理。此时，当事人有权依据合同条款要求保险公司承担违约责任，例如重新通知、赔偿因未通知导致的损失等。
   若合同中未明确约定通知义务，保险公司是否需要通知则需结合其他法律规定和行业惯例判断。

2. 从消费者权益保护角度分析
   根据《消费者权益保护法》，消费者享有知情权，即有权知悉其购买、使用的商品或接受的服务的真实情况。在保险理赔场景中，更换配件属于维修服务的重要内容，当事人作为消费者有权了解维修方案、配件来源及更换情况。若保险公司未通知当事人直接更换配件，可能侵犯其知情权，当事人可向监管部门投诉或通过法律途径维权。

3. 从行业惯例与合理性角度分析
   在保险理赔实践中，部分保险公司可能以“提高效率”“减少纠纷”为由，在未通知当事人的情况下直接更换配件。但这种做法的合理性需结合具体情况判断：

   • 若更换的配件为非关键部件（如普通螺丝、外观件等），且不影响车辆安全或使用功能，保险公司未通知可能被认定为程序瑕疵，但不一定构成违法；
     
   • 若更换的配件为关键部件（如发动机、变速箱等），或涉及高价配件（如进口原厂件），保险公司未通知则可能因侵犯当事人选择权（如选择维修方式、配件品牌）而被认定为不合理。

建议：
若您遇到保险公司未通知直接更换配件的情况，可采取以下步骤：

1. 核对保险合同条款，确认是否约定了通知义务；
   
2. 要求保险公司提供更换配件的清单、价格及依据，并保留相关证据；
   
3. 若认为权益受损，可向当地银保监会投诉或通过诉讼主张权利。
   

如有进一步疑问，欢迎直接向我咨询。