结论：在一般情况下，有了调解书就不需要判决书，因为调解书与判决书在法律效力上具有同等性，且调解书是基于双方自愿协商达成的，具有终局性。但在特定情况下，如调解失败或调解书被撤销，法院仍可能出具判决书。

详细解释：

1. 调解书与判决书的法律效力：

   • 调解书：是在双方当事人自愿的基础上，通过法院调解并达成一致后制作的书面协议。它强调当事人的自愿性和协商性，体现意思自治原则。经双方当事人签收后，调解书即具有法律效力，确定双方权利义务关系，并可作为执行依据。
   • 判决书：是法院对纠纷进行审理后做出的裁决，具有强制执行力。它体现法院的审判权，具有更强的强制性和权威性。一审判决在超过上诉期后没有上诉的，或者二审终审的判决，即具有永久法律效力。

2. 调解书与判决书的互补关系：

   • 在案件处理过程中，调解书和判决书通常不会同时存在。如果案件通过调解达成一致并制作了调解书，那么该调解书就对双方当事人具有约束力，无需再出具判决书。
   • 如果调解未能达成一致，或者调解书因违反规定被撤销，法院则会恢复审理并根据案件事实和法律规定作出判决，此时就会有判决书产生。

3. 特殊情况下判决书的出具：

   • 调解失败后续处理：在调解过程中，如果当事人无法达成一致意见，调解未能成功，法院会恢复审理程序，并根据案件事实和法律规定作出判决。
   • 调解书违反规定被撤销：当调解书存在违反自愿原则、内容违反法律规定等情形时，可以被依法撤销。一旦调解书被撤销，法院将重新对案件进行审理，并作出判决书来裁决纠纷。

法律建议：

• 在涉及合同纠纷等民事案件中，如果双方当事人能够自愿协商并达成一致，通过法院调解制作调解书是一种高效、和谐的解决方式。调解书具有法律效力，能够保障双方的权益。
• 如果调解未能成功，或者调解书被撤销，双方当事人应积极配合法院的审理工作，提供必要的证据和材料，以便法院能够根据案件事实和法律规定作出公正的判决。

可能后果：

• 如果调解书被签收后，一方当事人不履行调解书确定的义务，另一方当事人可以向法院申请强制执行。
• 如果调解书被撤销，案件将重新进入审理程序，双方当事人需要重新准备证据和材料，并可能面临更长的诉讼周期和更高的诉讼成本。

如有任何合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。