结论：借贷关系去年起诉后又撤诉，现在再起诉法院不受理，可能存在多种原因，主要包括超过诉讼时效、撤诉后未满足再次起诉条件、法院认为不符合受理条件等。以下是对这些原因的详细分析：

1. 超过诉讼时效：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。如果借贷关系发生后，债权人未在诉讼时效期间内提起诉讼，且撤诉后也未在剩余的诉讼时效期间内再次起诉，那么法院可能会以超过诉讼时效为由不予受理。
   • 建议：债权人应检查借贷关系发生的时间，以及是否在诉讼时效期间内提起过诉讼。如果确实超过诉讼时效，可以考虑与债务人协商解决，或者寻找其他合法途径维护权益。

2. 撤诉后未满足再次起诉条件：

   • 法律背景：撤诉后，如果债权人没有新的证据或理由，或者撤诉后未经过一定的时间间隔（如某些案件中可能要求撤诉后满一定期限才能再次起诉），法院可能会认为不符合再次起诉的条件。
   • 建议：债权人应仔细审查撤诉的原因和撤诉后的具体情况，确保再次起诉时有充分的证据和理由，并符合相关法律规定。

3. 法院认为不符合受理条件：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须符合一定的条件，如原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖等。如果法院认为债权人的起诉不符合这些条件，可能会不予受理。
   • 具体情形：
     • 重复起诉：如果债权人之前已经就同一借贷关系提起过诉讼并撤诉，且没有新的证据或理由，法院可能会认为构成重复起诉而不予受理。
     • 缺乏必要证据：如果债权人未能提供足够的证据证明借贷关系的存在或债务人的违约行为，法院可能会认为不符合受理条件。
     • 管辖问题：如果债权人选择的法院不具有管辖权，或者存在其他管辖争议，法院也可能会不予受理。
   • 建议：债权人应仔细审查起诉材料，确保符合起诉条件，并选择有管辖权的法院提起诉讼。同时，应积极收集证据，以证明借贷关系的存在和债务人的违约行为。

进一步思考：

• 债权人应仔细分析法院不予受理的具体原因，并根据原因采取相应的措施。如果是因为超过诉讼时效或不符合起诉条件，债权人可以考虑与债务人协商解决或寻找其他合法途径维护权益。
• 如果是因为证据不足或管辖问题，债权人应积极收集证据或选择有管辖权的法院再次提起诉讼。
• 在整个过程中，债权人可以咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保护。

最后，如果你在处理此类借贷纠纷时遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。