关于借款转给第三人，第三人是否承担还款责任的问题，需根据具体情况判断，主要依据合同相对性原则及实际法律关系来确定。以下是详细分析：

1. 基于合同相对性原则的还款义务

   • 核心原则：借款合同具有相对性，出借人与借款人之间的约定对双方产生约束力。若合同明确约定由借款人承担还款责任，即使款项直接交付给第三人，借款人仍需履行还款义务。
   • 示例说明：甲向乙借款10万元并签订书面协议，约定“乙将款项转至丙账户”。此时甲仍为债务人，丙仅为收款人。若甲未按期还款，乙有权要求甲偿还本金及利息，丙无需承担责任。

2. 债务转移（免责式）的情况

   • 法律特征：经债权人同意，债务人将全部或部分债务转让给第三人。
   • 后果：原债务人退出债权债务关系，新债务人（即第三人）承担还款责任。
   • 示例：甲欠乙10万元，经乙同意后，甲与丁达成协议由丁代为偿还。此时乙只能向丁主张债权，甲不再承担还款责任。

3. 并存的债务加入的情况

   • 法律特征：第三人以明示或默示方式加入债务关系，与原债务人共同承担责任。
   • 后果：债权人可要求任一债务人清偿全部债务。
   • 示例：戊自愿加入甲对乙的债务，签署《债务加入协议》。乙既可单独起诉甲，也可同时起诉甲和戊，要求他们共同承担还款责任。

4. 指示交付（委托代收）的情况

   • 法律特征：借款人指示出借人将款项交付给特定第三人。
   • 后果：借款人仍为债务人，代收人无需承担责任。
   • 示例：己因出差委托庚代收借款，乙按约转账至庚账户。若己未还款，乙应向己追索而非庚，庚不承担还款责任。

举证责任分配要点：

• 出借人需证明与借款人存在合法借贷关系（如借条、转账记录），以及已按约定完成款项交付（包括交付至指定第三人账户）。
• 借款人抗辩方向：提供证据证明债务已转移或存在其他免责事由；若主张代收关系，需证明其与第三人存在委托代理关系。

法律建议：

• 在进行借款或债务转移时，务必确保所有行为的合法性，包括取得债权人的明确同意、签订书面协议等。
• 明确各方的还款责任，以避免潜在的法律风险。若涉及复杂的债务关系，建议详细记录并保留所有相关证据。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律意见。