送老人去老人院的行为，在符合一定条件下，可以视为一种合理的赡养方式。不过，是否真正算作赡养父母，需要从多个角度进行综合判断。以下是一些关键的分析角度：
尊重老人意愿与选择：
- 如果老人同意甚至主动提出去老人院生活，这一安排符合他们的内心需求。子女在此情况下将老人送到条件良好的老人院，并提供舒适的居住、医疗、娱乐等环境，应视为履行赡养义务的一种方式。
- 子女需确保老人院的条件能够满足老人的基本生活质量，包括但不限于饮食、住宿、医疗护理等方面。例如，选择有良好口碑、设施齐全、服务周到的老人院，确保老人在那里能够得到妥善的照顾。
全面关怀与支持：
- 子女不仅承担老人院的相关费用，还需经常前往探望老人，关心他们的生活状况和心理状态。即使因工作繁忙无法频繁探望，也应通过其他方式（如电话、视频通话等）保持与老人的联系和关心。
- 保持与老人的良好沟通和互动，及时给予他们帮助和支持，从经济供养、生活照料、精神慰藉等多方面全面履行赡养责任。例如，定期询问老人在老人院的生活情况，了解他们的需求和困扰，并尽力解决。
无力亲自照顾的特殊情况：
- 如果子女因身体疾病、工作繁忙等客观原因确实无法亲自照顾老人，且已尽力提供经济支持和生活关心，将老人送到老人院并给予足够关注，也可视为履行了赡养责任。
- 在这种情况下，子女需要向老人解释清楚自己的处境和选择老人院的原因，以获得老人的理解和支持。同时，要确保所选老人院能够提供专业的照料和服务，满足老人的基本生活需求。
不属于履行赡养义务的情形：
违背老人意愿与选择：
- 子女未经老人同意，强行将老人送进老人院，特别是当老人院条件较差时，这种行为侵犯了老人的自主选择权，不能认定为真正履行了赡养义务。
缺乏关怀与陪伴：
- 将老人送进老人院后，子女很少去看望，对老人在老人院的生活不闻不问，仅支付费用而未给予应有的精神关怀和情感陪伴，这种忽视老人精神需求的做法是不完整的赡养行为。
有能力却不尽责：
- 子女明明有能力亲自照顾老人，却选择将老人送往老人院并不再关心其生活，这种行为违反了法律对子女亲自照顾老人的要求，不能视为履行了赡养义务。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。对于生活不能自理的老年人，赡养人不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。
- 根据《中华人民共和国民法典》第二十六条，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。
总结与建议：
送老人去老人院本身并不能简单地等同于履行或未履行赡养义务。关键在于子女是否真心在赡养老人，是否尊重了老人的意愿和选择，是否提供了全面的关怀和支持。因此，无论选择何种方式赡养老人，子女都应确保老人的物质和精神需求得到满足，并尊重他们的自主选择权。如果在这方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。