结论概述：结合新闻背景，男子备婚期被分手坠楼身亡，其父母起诉女方索赔30万被两审驳回，这一程序是合法的。法院的判决主要基于恋爱自由和分手自由的原则，认为女方选择结束感情是正当权利，没有违法，因此无需承担赔偿责任。以下从多个角度进行详细分析：
法律关系分析：
- 恋爱关系与法律责任：恋爱关系本身并不受法律强制力的保护，它基于双方的自愿和情感基础。在恋爱关系中，一方提出分手是行使个人情感自由的权利，不构成对另一方的法律侵权。因此，女方提出分手，并不违反法律规定，无需承担法律责任。
- 侵权责任构成：要构成侵权责任，需要满足四个要件：行为、过错、损害事实和因果关系。在本事件中，女方提出分手的行为本身并不具有违法性，且男方的坠楼身亡与女方提出分手之间不存在直接的因果关系。因此，女方不构成对男方的侵权，无需承担赔偿责任。
法院判决依据：
- 恋爱自由与分手自由：法院在判决中明确指出，恋爱自由和分手自由是公民的基本权利。女方选择结束感情，是正当行使自己的权利，没有违反法律规定。因此，法院不支持男方父母对女方的索赔请求。
- 证据与事实认定：在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和事实进行认定。本事件中，男方父母未能提供充分证据证明女方存在过错或违法行为，且男方的坠楼身亡与女方提出分手之间缺乏直接因果关系。因此，法院驳回了男方父母的索赔请求。
男方父母行为的法律评价：
- 侵权行为：新闻背景中提到，男方父母在事发后去女方家和单位贴大字报、拉横幅、往门锁里灌胶水等行为，这些行为可能构成对女方名誉权、隐私权等人格权的侵害。如果女方选择追究，男方父母可能需要承担相应的法律责任。
- 法律后果：对于男方父母的上述行为，如果女方选择报警或提起诉讼，男方父母可能面临治安管理处罚或民事赔偿等法律后果。
对公众的启示：
- 理性处理情感纠纷：本事件提醒公众，在处理情感纠纷时，应保持理性，尊重对方的权利和选择。通过合法途径解决纠纷，避免采取过激行为或侵犯他人权益。
- 增强法律意识：公众应增强法律意识，了解自己的权利和义务。在行使个人权利时，不得侵犯他人的合法权益。同时，在面临纠纷时，应寻求法律帮助，通过合法途径维护自己的权益。
热点事件延伸思考：
本事件不仅涉及恋爱关系中的法律问题，还引发了关于人格权保护、侵权责任认定等法律问题的讨论。对于类似情况，公众应提高警惕，增强法律意识，避免陷入不必要的法律纠纷。同时，相关部门也应加强普法宣传，提高公众的法律素养和维权意识。
结合时事的普法教育：
本事件是一个典型的恋爱关系纠纷案例，它提醒我们，在恋爱关系中，双方应尊重对方的权利和选择，理性处理情感纠纷。同时，我们也应了解自己的法律权利和义务，避免在行使个人权利时侵犯他人的合法权益。如果面临纠纷或侵权行为，应及时寻求法律帮助，通过合法途径维护自己的权益。
如有任何婚姻家庭或遗产继承领域的法律问题，可以直接向我咨询。