在解答您关于“如何算交通事故逃逸”的问题时，我们需要从法律定义、构成条件、具体情形以及法律责任等多个方面进行详细阐述。

一、法律定义

交通肇事逃逸，简单来说，就是在发生交通事故后，当事人为逃避法律追究而逃离现场的行为。这种行为不仅违反了交通法规，更可能触犯刑法，面临严厉的刑事和行政责任。

二、构成条件

构成交通肇事逃逸，需要同时满足两个条件：

1. 主观上逃避法律追究的意图：这是认定逃逸的关键。当事人必须明知发生了交通事故，并且有意识地选择逃离现场以逃避法律责任。如果离开现场并非出于逃避法律责任的目的，而是有其他合理原因，如为抢救伤者、避免人身伤害威胁等，则不构成逃逸。

2. 客观上逃离事故现场的行为：这包括直接驾车逃离、弃车逃离、短暂离开后未及时返回并配合处理事故等多种形式。无论逃离的方式如何，只要是在事故发生后未履行相关义务而离开现场，都可能构成逃逸。

三、具体情形

以下是一些构成交通肇事逃逸的具体情形：

• 明知事故发生却直接驾车或弃车逃离现场；
• 自认为对事故没有责任而驾车驶离现场，但未履行相关义务；
• 在酒后驾车、无证驾驶等状态下发生事故后，报案但不履行现场听候处理义务而擅自离开；
• 在接受公安机关交通管理部门调查期间逃匿；
• 离开现场且不承认曾发生交通事故，但有确凿证据表明其应当知晓事故的发生；
• 经协商未能达成一致或给付赔偿费用明显不足，且未留下真实信息就强行离开现场；
• 未履行救助或报案义务，如将受伤人员送往医院但未向警方报案或告知医院相关情况便无故离开。

四、不构成逃逸的情形

当然，也存在一些不构成交通肇事逃逸的情形，如：

• 当事人对事故事实无争议，撤离现场自行协商解决，并达成协议留下真实姓名、联系方式；
• 当事人为及时抢救事故伤者，标明车辆和伤者位置后驾车驶离现场并及时报案；
• 当事人因受伤需到医院救治等原因离开现场，未能及时报案，但有合理解释和证据支持；
• 有证据证明当事人确实不知道或不能发现事故发生的；
• 有证据证明当事人因可能受到对方当事人或周围群众的威胁、殴打而被迫离开现场，并及时向交警报案。

五、法律责任

根据相关法律法规，肇事逃逸者将面临严厉的法律制裁，包括但不限于有期徒刑、拘役、吊销机动车驾驶证、终生不得重新取得机动车驾驶证等。因此，在发生交通事故后，当事人应当立即停车、保护现场、抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。

综上所述，交通肇事逃逸的认定是一个综合考虑主观意图和客观行为的过程。如果您或他人遭遇了相关问题或对此有疑问，建议及时咨询当地交通管理部门或专业律师以获取更具体的帮助和指导。