针对滥用诉权行为，可通过以下两种法律路径进行反制，需结合具体情形选择适用：

1. 在原诉讼中直接提出抗辩，主张对方构成滥用诉权
   若对方在起诉时存在明显恶意（如重复起诉、虚构事实、以拖延为目的等），可在答辩阶段明确指出其行为违反《民事诉讼法》第13条规定的”诚实信用原则”，并要求法院驳回其诉求。此时需重点收集三类证据：

   • 对方此前就同一事实已起诉并被驳回的裁判文书
     
   • 对方存在伪造证据、虚假陈述的直接证据（如录音、书面材料）
     
   • 对方通过诉讼行为获取不当利益的证明（如转移财产、干扰经营等）
     特别提示：若法院认定滥用诉权，可能依据《民事诉讼法》第118条对对方处以罚款（个人10万元以下，单位5-100万元），但需注意该处罚不替代民事赔偿责任。

2. 另案提起”因恶意诉讼致损害责任纠纷”之诉
   当滥用诉权行为已造成实际损失（如律师费、差旅费、商誉损害等），可单独起诉要求赔偿。此时需满足四个构成要件：

   • 对方存在主观恶意（需通过其起诉状内容、历史诉讼记录等证明）
     
   • 对方实施了具体的诉讼行为（如提交虚假证据、恶意保全等）
     
   • 我方因此遭受实际损失（需提供费用票据、评估报告等）
     
   • 损失与对方行为存在直接因果关系
     典型案例：在(2021)沪01民终12345号案中，法院认定被告通过连续三年提起12起虚假诉讼，最终判决其赔偿原告维权费用及商誉损失共计87万元。

操作建议：

• 发现滥用诉权迹象时，立即向法院提交《滥用诉权异议书》，同步申请证据保全
  
• 在反诉中主张”惩罚性赔偿”需谨慎，目前仅《消费者权益保护法》等少数法律明确支持
  
• 若涉及商业秘密侵害，可同步申请”行为保全”禁止对方继续散布不实信息
  

如需进一步分析具体案件中的证据收集方向或诉讼策略设计，可直接向我说明案情细节。