滥用诉权，作为案由，在司法实践中通常指的是当事人不以保护合法权益为目的，长期、反复提起大量诉讼，或者明知无正当理由而反复提起诉讼，滋扰行政机关和司法机关，扰乱诉讼秩序的行为。这种行为违背了诉讼制度的初衷，浪费了司法资源，也损害了其他当事人的合法权益。
滥用诉权的认定
重复诉讼：当事人反复、多次提起相同或类似的诉讼请求，即使法院已经作出裁决，仍然不断提起诉讼，试图通过诉讼施加压力或达到其他不当目的。
缺乏合理诉讼利益：当事人的诉讼行为明显缺乏合理的诉讼利益，即其诉讼请求与其自身的合法权益没有直接关联，或者其诉讼请求明显超出了其合法权益的范围。
恶意诉讼：当事人以损害他人名誉、利益或者制造社会影响为目的，故意提起诉讼，或者捏造事实、伪造证据进行诉讼。
扰乱诉讼秩序：当事人的诉讼行为严重扰乱了法院的诉讼秩序，如频繁更换诉讼请求、无故撤诉、拒不遵守法庭纪律等。
滥用诉权的处理
对于滥用诉权的行为，法院将依法进行处理，包括但不限于：
不予立案：对于明显属于滥用诉权的案件，法院可以依法不予立案，避免浪费司法资源。
驳回起诉：对于已经立案但经审查发现属于滥用诉权的案件，法院可以裁定驳回起诉。
处罚措施：对于滥用诉权情节严重的当事人，法院可以依法采取罚款、拘留等处罚措施，以维护诉讼秩序和司法权威。
限制诉讼权利：对于滥用诉权且情节严重的当事人，法院可以在一定期限内限制其诉讼权利，如限制其提起诉讼的次数、范围等。
实例分析
以最高法院的一个案例为例，陈某因对其民事诉讼的结果不服，反复以诉讼、信访等方式主张权利，后以其在诉讼、信访等过程中遭受网络攻击为由，向有关部门提出政府信息公开申请或履行法定职责申请，进而提起行政复议及行政诉讼。陈某的行为被认定为滥用诉权，因为其诉讼行为明显缺乏合理的诉讼利益，且其诉讼行为已经严重扰乱了诉讼秩序和行政机关的正常工作。最终，法院依法驳回了陈某的再审申请。
综上所述，滥用诉权是一种严重违背诉讼制度初衷的行为，法院将依法对滥用诉权的行为进行处理。因此，当事人在提起诉讼时应当谨慎考虑自己的诉讼请求是否合理、是否有充分的证据支持以及是否符合诉讼制度的规定。