在地下停车场发生第三人侵权事件时，物业公司若对侵权有扩大情况，其可能承担的责任主要取决于其是否尽到了安全保障义务，以及侵权扩大的具体原因和后果。以下从不同角度进行分析：

1. 物业公司未尽安全保障义务的责任：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。地下停车场作为物业公司的管理范围，若因物业公司未设置明显的安全警示标志、未安装必要的监控设备、未定期进行安全巡查等，导致第三人侵权事件发生且侵权后果扩大，物业公司可能需承担相应的赔偿责任。
   • 举例：若地下停车场内照明不足，导致车主在停车时被第三人袭击，且袭击过程中因光线昏暗无法及时求助或逃脱，造成更严重的伤害。此时，若物业公司未尽到照明等安全保障义务，可能需对车主的扩大损失承担赔偿责任。

2. 物业公司已尽安全保障义务，但侵权仍扩大的情况：

   • 若物业公司已经尽到了合理的安全保障义务，如设置了明显的安全警示标志、安装了监控设备、定期进行了安全巡查等，但第三人仍通过非法手段（如破坏监控、绕过安保等）进入地下停车场实施侵权行为，并导致侵权后果扩大。在此情况下，物业公司一般不需承担赔偿责任，因为侵权行为的直接原因是第三人的非法行为，而非物业公司的管理疏忽。
   • 但需注意：若物业公司能够证明其已尽到安全保障义务，但仍需承担一定责任的情况（如因物业公司员工与第三人勾结等特殊情形），则需根据具体情况进行判断。不过，这种情况较为罕见，且需有充分证据支持。

3. 物业公司可能承担的补充责任：

   • 在某些情况下，即使物业公司已尽到安全保障义务，但若因第三人的侵权行为导致损害结果扩大，且物业公司存在一定过错（如未及时报警、未协助受害者等），物业公司可能需承担一定的补充责任。这种责任通常是在第三人无法承担全部赔偿责任时，由物业公司承担部分赔偿责任。
   • 举例：若地下停车场内发生第三人侵权事件后，物业公司未及时报警或未协助受害者进行救治，导致受害者损失扩大。此时，若第三人无法承担全部赔偿责任，物业公司可能需对扩大损失承担一定的补充责任。

法律建议：

• 对于车主而言，若在地下停车场遭遇第三人侵权事件，应首先确保自身安全，并及时报警和寻求物业公司的帮助。同时，保留好相关证据（如现场照片、视频、报警记录等），以便后续维权。
• 对于物业公司而言，应加强地下停车场的安全管理，完善安全保障措施（如安装监控设备、设置安全警示标志、定期进行安全巡查等），以降低侵权事件的发生概率和侵权后果的扩大风险。若发生侵权事件，应积极配合警方调查，并协助受害者进行救治和维权。

可能产生的法律后果：

• 若物业公司未尽到安全保障义务导致侵权后果扩大，可能需承担相应的赔偿责任，包括赔偿受害者的医疗费、误工费、精神损害抚慰金等。
• 若物业公司已尽到安全保障义务但仍需承担补充责任的情况，其赔偿责任通常较为有限，且需根据具体情况进行判断。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。