结论：学校多人犯错却仅处罚1个人，这种做法是否合理不能一概而论，需要结合具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从公平原则的角度：

   • 公平原则是法律和社会生活中的基本原则之一。如果多人犯错，但仅处罚其中一人，而其他人未受到任何处罚，这显然违背了公平原则。例如，在一个班级中，多名学生共同违反了校规，如破坏公物，但学校仅对其中一名学生进行了处罚，而对其他学生未作任何处理，这种做法显然是不公平的。
   • 建议：学校在处理此类事件时，应确保对所有犯错的学生都进行公正、公平的处理，避免出现偏袒或歧视的情况。

2. 从过错程度的角度：

   • 如果多人犯错，但每个人的过错程度不同，那么学校可能根据过错程度来决定处罚的轻重。例如，在一个团队项目中，多名成员都存在失误，但其中一名成员的失误导致了严重的后果，学校可能仅对这名成员进行较重的处罚，而对其他成员进行较轻的处罚或警告。
   • 但需注意：即使过错程度不同，学校也应确保处罚的透明度和合理性，避免出现“替罪羊”的情况。即，不能仅因为某名学生平时表现不佳或易于管理，就将其作为处罚对象，而忽视其他过错更严重的学生。

3. 从证据充分性的角度：

   • 在处理学生犯错事件时，学校需要依据充分的证据来做出处罚决定。如果学校仅掌握了其中一名学生的犯错证据，而对其他学生的犯错行为缺乏确凿证据，那么学校可能只能对有证据支持的学生进行处罚。
   • 建议：学校应加强证据收集和管理，确保在处理学生犯错事件时能够依据充分、确凿的证据做出处罚决定。同时，学校也应鼓励学生积极提供线索和证据，以便更全面地了解事件真相。

4. 从教育目的的角度：

   • 学校的处罚措施不仅是为了惩罚犯错的学生，更重要的是为了教育学生、引导学生树立正确的价值观和行为准则。因此，在处理多人犯错事件时，学校应考虑如何通过处罚措施达到最佳的教育效果。
   • 例如：学校可以对所有犯错的学生进行集体教育，强调团队合作的重要性以及个人行为对团队的影响。同时，学校也可以根据每个学生的具体情况制定个性化的教育方案，帮助他们认识错误、改正错误。

进一步思考：

• 如果您或您的孩子遇到了类似的情况，认为学校的处罚决定不公平或不合理，您可以先与学校进行沟通，了解处罚决定的依据和理由。
• 如果沟通无果，您可以考虑向相关部门（如教育局）进行投诉或申诉，以维护自己或孩子的合法权益。
• 在处理此类事件时，保持冷静和理性至关重要。避免采取过激行为或言语攻击，以免加剧矛盾或导致更严重的后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。