当行政复议的被申请人不服复议决定时，其救济途径相对有限，但仍有法律规定的途径可供选择。以下是对此问题的详细解答：

1. 履行复议决定（常规途径）：

   • 说明：在大多数情况下，行政复议决定对被申请人具有拘束力，被申请人应当依法履行该决定所确定的义务。这是被申请人作为行政机关的基本职责，也是维护行政法律秩序和保障公民、法人或其他组织合法权益的必要措施。

2. 在特定情况下寻求司法救济（非常规途径）：

   • 法律依据：虽然一般情况下被申请人不能直接针对复议决定提起行政诉讼，但在某些特殊情况下，如果被申请人能够证明复议决定存在严重违法或显失公正的情形，且该情形对其合法权益造成了重大损害，理论上可以通过向人民法院提起行政诉讼来寻求救济。不过，这一途径在实践中较为罕见且操作难度较大，需要满足严格的法律条件。
   • 操作指南：
     1. 确定诉讼主体：确认原告资格（即被申请人自己）和被告（通常是作出复议决定的复议机关）。
     2. 收集证据材料：整理与案件相关的所有证据，包括行政复议决定书、原始行政行为的相关文件等，以支持自己的诉讼请求。
     3. 撰写起诉状：明确诉讼请求，阐述事实和理由，说明为什么认为行政复议决定违法或不当。
     4. 提交起诉状及证据：将起诉状及相关证据材料提交到有管辖权的人民法院，并确保在法定期限内完成。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条的规定，通常是在收到复议决定书之日起十五日内提起诉讼。
     5. 参与庭审：按照法院的安排参与庭审，陈述自己的观点和理由，对对方的证据和论点进行质证和反驳。
     6. 等待判决：庭审结束后，等待法院依法对案件进行审理并作出判决。如对判决结果不满，可依法提起上诉。

3. 通过内部监督程序纠正错误（辅助途径）：

   • 说明：如果被申请人认为原行政行为存在错误或不当之处，可以在不违背法律法规的前提下，通过内部监督程序（如层级监督、专门监督等）进行纠正。这虽然不属于对复议决定的直接救济，但有助于被申请人改进工作、提高行政效率，并可能间接影响复议机关对案件的重新审查。

在选择救济途径时，被申请人应充分考虑以下几点：

• 案件性质与复杂程度：评估案件的复杂程度、涉及的法律关系以及自身的诉讼能力，选择最适合自己的救济途径。
• 法律法规的具体规定：了解不同救济途径的法律依据、适用条件和程序要求，确保自己的行动符合法律要求。
• 证据收集与准备：无论选择哪种救济途径，都需要充分收集和准备相关证据材料，以支持自己的主张和诉讼请求。

最后需要强调的是，虽然被申请人不服行政复议决定时的救济途径相对有限，但仍有法律规定的途径可供选择。被申请人应依法行使自己的权利，通过合法途径维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。