若认为行政复议案子存在问题，可采取以下措施：

1. 审查复议程序合法性
   首先核查行政复议程序是否符合《行政复议法》规定，包括：

   • 复议机关是否具有管辖权（如是否属于上级主管部门或本级政府管辖）；
     
   • 复议申请是否在法定期限内提出（一般为知道具体行政行为之日起60日内）；
     
   • 复议过程中是否保障了当事人的陈述、申辩、举证等权利；
     
   • 复议决定是否在法定期限内作出（一般为受理申请之日起60日内，经批准可延长不超过30日）。
     若程序违法，可据此主张复议决定无效或申请撤销。

2. 评估复议决定实体合法性
   重点审查复议决定对原行政行为的认定是否准确：

   • 事实认定：复议机关是否全面审查了证据，是否存在关键证据遗漏或错误采信；
     
   • 法律适用：复议决定是否正确引用了法律依据，是否存在法律条文理解错误；
     
   • 自由裁量权：若涉及行政处罚等裁量行为，复议机关是否对裁量合理性进行了审查（如处罚幅度是否与违法行为情节相当）。
     若实体认定存在错误，可主张复议决定违法并要求重新处理。

3. 选择救济途径
   根据复议结果类型采取不同措施：

   • 复议维持原行政行为：若对原行为和复议决定均不服，可在收到复议决定书之日起15日内向法院提起行政诉讼，将原机关和复议机关列为共同被告；
     
   • 复议改变原行政行为：若仅对复议决定不服，可在15日内直接以复议机关为被告提起行政诉讼；
     
   • 复议机关逾期未作出决定：可在复议期满之日起15日内起诉，要求复议机关履行职责或确认不作为违法。
     特殊情形：若复议决定涉及自然资源权属争议，且复议机关为省级政府，可向国务院申请最终裁决（但此情形极少见）。

4. 证据收集与诉讼准备
   若决定起诉，需提前准备：

   • 复议申请书、复议决定书等程序性文件；
     
   • 原行政行为的相关证据（如处罚决定书、现场笔录等）；
     
   • 证明复议程序或实体违法的证据（如复议机关未审查的证据、法律适用错误依据等）；
     
   • 撰写行政起诉状，明确诉讼请求（如撤销复议决定、责令重新作出复议决定等）。

行动建议：行政复议案件的救济需严格把握时效和程序要求，建议根据具体案情制定策略。若需进一步分析复议决定违法点或协助起草诉讼材料，可直接向我咨询，我将结合案件细节提供针对性方案。