在无法询问当事人同意的情况下，一般不能直接适用小额诉讼程序，但存在例外情形。以下从不同角度为你详细分析：
法律规定角度
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，小额诉讼程序的适用通常需要满足一定条件，其中包括当事人双方的合意。一般来说，法院在决定适用小额诉讼程序前，会询问双方当事人的意见，这是为了保障当事人的程序选择权，确保诉讼程序的公正性和透明度。然而，在特定情况下，如案件事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，且标的额符合小额诉讼程序的标准，即使当事人未明确表示同意，法院也可能基于提高诉讼效率、节约司法资源的考虑，依法决定适用小额诉讼程序。但这种情况相对较少，且法院在决定时会特别谨慎，以确保不损害当事人的合法权益。
实际操作角度
在实际操作中，法院通常会尽量与当事人沟通，就适用小额诉讼程序达成一致。如果无法直接询问当事人同意，法院可能会通过其他方式了解当事人的意愿，比如通过书面通知、公告等方式告知当事人相关情况，并给予其提出异议的机会。如果当事人在规定期限内未提出异议，且案件符合小额诉讼程序的适用条件，法院可能会依法决定适用该程序。但这一做法并非绝对，具体还需根据案件情况和法院的裁量权来判断。
当事人权益保障角度
从当事人权益保障的角度来看，适用小额诉讼程序应当充分尊重当事人的意愿。如果当事人对适用小额诉讼程序有异议，法院应当认真听取其意见，并根据案件情况决定是否继续适用该程序。如果法院在无法询问当事人同意的情况下直接适用小额诉讼程序，且该决定损害了当事人的合法权益，当事人有权在诉讼过程中提出异议，并在上诉或申请再审时寻求救济。
建议
如果你在司法行政或诉讼管辖方面还有其他疑问，或者遇到了具体的法律问题，欢迎直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。