在共同诉讼案件中，能否只有部分人同意起诉而单独起诉，需根据共同诉讼人的类型来判断。具体分析如下：

1. 必要共同诉讼人：

   • 定义与特点：必要共同诉讼是指当事人一方或双方为两人以上，且诉讼标的是同一的，法院必须合一审理并合一判决的共同诉讼。在此类诉讼中，共同诉讼人之间的权利义务紧密相连，具有不可分割性。
   • 不能单独起诉的原因：由于诉讼标的同一，若允许部分必要共同诉讼人单独起诉，可能会导致对同一事实作出相互矛盾的裁判结果，进而影响司法的统一性和权威性。例如，在继承纠纷案件中，多个继承人对被继承人的遗产享有共同权利，遗产作为整体诉讼标的，必须所有继承人共同参与诉讼。
   • 特殊情况处理：若部分必要共同诉讼人未参加诉讼，法院会依职权追加其为共同诉讼人，以确保案件全面、正确地审理。

2. 普通共同诉讼人：

   • 定义与特点：普通共同诉讼是指当事人一方或双方为两人以上，诉讼标的是同一种类，且法院认为可以合并审理并经当事人同意的共同诉讼。在此类诉讼中，各共同诉讼人的权利义务相对独立。
   • 可以单独起诉的原因：普通共同诉讼中各共同诉讼人与对方当事人之间存在两个以上的诉讼标的，这些诉讼标的虽属同一种类，但各共同诉讼人的诉讼行为只对自己发生效力，不影响其他共同诉讼人。例如，多个消费者因购买同一家超市销售的过期食品而受损，他们可分别提起侵权损害赔偿之诉，彼此间的诉讼请求相互独立。

法律建议：

• 在决定是否单独起诉前，应首先明确共同诉讼的类型，即判断是必要共同诉讼还是普通共同诉讼。
• 如果是必要共同诉讼，建议所有共同诉讼人协商一致后共同起诉，以避免因单独起诉而引发的法律风险和不必要的诉讼成本。
• 如果是普通共同诉讼，且各共同诉讼人的诉讼请求相对独立，那么部分人同意起诉并单独起诉是可行的。但在此情况下，也需注意与其他共同诉讼人之间的沟通和协调，以避免因诉讼行为不一致而影响案件的整体处理。

法律依据： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条的规定，共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。这一规定为共同诉讼人是否可以单独起诉提供了明确的法律依据。

如有更多关于共同诉讼或其他法律问题，欢迎直接向我咨询。