结论：在对方全责的情况下，您能否换新门主要取决于车门损坏的程度以及维修的必要性。如果车门损坏严重，无法通过维修恢复原有功能和外观，那么换新门是合理的；如果车门损坏较轻，可以通过维修解决，那么保险公司或责任方可能更倾向于维修而非更换。
详细分析：
从法律责任角度：
- 既然对方被认定为全责，那么对方应承担您车辆因事故造成的全部损失。这包括车门的维修或更换费用。
- 您有权要求对方（或其保险公司）按照实际损失进行赔偿。如果车门损坏严重，无法修复或修复后无法达到原有性能，那么更换新门是合理的赔偿要求。
从保险理赔角度：
- 保险公司通常会根据车门的实际损坏情况来决定是维修还是更换。他们会评估车门的损坏程度、维修成本以及更换成本，然后选择成本更低且能恢复车辆原有性能的方案。
- 如果车门损坏确实严重，且维修成本接近或超过更换成本，或者维修后无法保证车辆的安全性和性能，那么保险公司通常会同意更换新门。
从实际操作角度：
- 您需要与对方或其保险公司进行沟通，提供车门损坏的照片、维修报价单等证据，以支持您的更换要求。
- 如果对方或保险公司拒绝更换新门，您可以考虑通过法律途径解决争议，如向法院提起诉讼或申请仲裁。
建议：
- 首先，与对方或其保险公司进行沟通，明确表达您的更换要求，并提供相关证据。
- 如果沟通无果，您可以考虑咨询专业的汽车维修机构，获取更详细的维修或更换建议，以及相应的报价单。
- 如有必要，您可以寻求我的法律帮助，通过法律途径来维护您的合法权益。我可以协助您与对方或保险公司进行谈判，或者在必要时提起诉讼或申请仲裁。
可能遇到的法律后果：
- 如果对方或保险公司拒绝合理赔偿，您可能需要通过法律途径来解决争议。这可能会涉及诉讼费用、时间成本等。
- 在诉讼过程中，如果法院认定您的更换要求是合理的，那么对方将需要承担更换新门的费用以及可能的诉讼费用。
总之，在对方全责的情况下，您能否换新门取决于车门损坏的程度以及维修的必要性。如果车门损坏严重且无法修复，那么换新门是合理的赔偿要求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。