结论前置：网签合同上加盖黑白章的法律效力并非绝对，而是取决于多个因素，包括合同内容是否合法、是否反映双方真实意思表示、是否符合公序良俗原则等。以下是对这一问题的详细分析：

1. 合同内容合法性：

   • 无论合同是纸质版还是网签版，也无论加盖的是彩色章还是黑白章，其法律效力首先取决于合同内容是否合法。若合同内容违反法律法规的强制性规定，如涉及非法交易、欺诈等，则该合同无效。因此，在签订网签合同时，双方应确保合同内容合法合规。

2. 真实意思表示：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为应当基于双方的真实意思表示。若网签合同上的黑白章是双方真实意愿的体现，且合同内容合法，则该合同具有法律效力。反之，若黑白章的使用是为了掩盖真实交易意图或进行欺诈，则该合同可能因缺乏真实意思表示而被认定为无效。

3. 公序良俗原则：

   • 合同内容还需符合社会的公共利益和善良风俗。若网签合同上的黑白章使用违背了这些原则，如涉及不道德或非法的交易，即使双方自愿签订，该合同也可能被视为无效。

4. 网签合同的特殊性：

   • 网签合同作为电子合同的一种形式，其法律效力还受到电子签名法等相关法律法规的规范。在网签过程中，双方应使用合法有效的电子签名方式，以确保合同的真实性和完整性。若黑白章作为电子签名的一部分，且符合电子签名法的相关规定，则该合同具有法律效力。

5. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院会根据具体案件情况来判断网签合同上加盖黑白章的法律效力。例如，若双方能够提供充分证据证明黑白章的使用是双方真实意愿的体现，且合同内容合法合规，则法院可能会认定该合同有效。反之，若存在欺诈、胁迫等情形，或合同内容违法违规，则法院可能会认定该合同无效。

法律建议：

• 在签订网签合同时，双方应确保合同内容合法合规，并真实反映双方的交易意图。
• 使用合法有效的电子签名方式，以确保合同的真实性和完整性。若使用黑白章作为电子签名的一部分，应确保其符合电子签名法的相关规定。
• 在面临涉及网签合同法律纠纷时，应及时收集并保留相关证据，以便在必要时维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 若网签合同上加盖黑白章被认定为无效合同，则双方可能无法依据该合同主张权利或履行义务。
• 在无效合同的情况下，双方可能需要根据实际情况承担相应的法律责任，如返还财产、赔偿损失等。

如有任何关于网签合同或黑白章法律效力的疑问，请直接向我咨询。