交通报警后，交警到场未处理直接离开，一般不构成交通肇事逃逸，但可能涉及行政不作为或其他责任。以下从不同角度进行分析：

1. 交通肇事逃逸的构成要件：

   • 交通肇事逃逸通常指的是在发生交通事故后，肇事者为了逃避法律追究而逃离现场的行为。其核心要素包括：一是存在交通事故；二是肇事者明知发生事故；三是肇事者有逃避法律追究的主观故意；四是肇事者实施了逃离现场的行为。
   • 在您描述的情况中，交警并非交通事故的肇事者，而是执法者。因此，从主体身份上，交警的行为就不符合交通肇事逃逸的构成要件。

2. 交警行为的性质：

   • 交警到场后未处理直接离开，可能涉及行政不作为的问题。行政不作为是指行政主体在负有法定作为义务的前提下，不履行或者拖延履行其作为义务的行为。
   • 如果交警在接到报警后，无正当理由未对事故现场进行处理或未采取必要的措施，可能构成行政不作为。但这与交通肇事逃逸是两个完全不同的法律概念。

3. 可能的法律后果：

   • 对于交警的行政不作为行为，如果造成严重后果或影响恶劣，可能会受到内部纪律处分或行政追责。但这并不改变其行为不构成交通肇事逃逸的事实。
   • 如果您对交警的行为有异议，可以通过合法途径进行投诉或申诉，要求相关部门进行调查和处理。

4. 建议与行动：

   • 如果您认为交警的行为存在不当之处，建议首先记录下交警的警号、车牌号以及到场和离开的时间等关键信息。
   • 随后，您可以向交警的上级部门或相关监督机构进行投诉，提供您所掌握的信息和证据，要求他们对交警的行为进行调查和处理。
   • 同时，如果您因交警的不作为而遭受了损失或权益受到侵害，也可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益。

总结来说，交通报警后交警到场未处理直接离开，一般不构成交通肇事逃逸。但如果您认为交警的行为存在不当之处，可以通过合法途径进行投诉或申诉。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。