法院判错案，公安是否有责任需分情况讨论。这主要取决于公安在案件处理过程中的角色、行为以及是否存在过错。以下从不同角度进行分析：
一、公安在刑事案件中的角色与责任
侦查阶段：
- 公安主要负责刑事案件的侦查工作，包括收集证据、抓捕犯罪嫌疑人等。
- 如果公安在侦查阶段存在违法行为，如刑讯逼供、伪造证据等，导致案件事实认定错误，进而影响法院判决，那么公安相关责任人可能需要承担刑事责任（如徇私枉法罪、刑讯逼供罪等）、行政责任（如警告、记过、撤职等）以及国家赔偿责任（如因错误拘留或逮捕导致当事人遭受经济损失或精神痛苦）。
审判阶段：
- 公安在审判阶段主要作为证人或提供证据材料，不直接参与判决。
- 如果法院判错案是由于公安提供的证据不实或存在误导，且公安存在故意或重大过失，那么公安相关责任人同样可能需要承担上述法律责任。但需注意，法院作为独立的审判机关，其判决错误并不直接等同于公安的责任，除非公安的行为直接导致了判决错误。
二、公安在民事、行政案件中的角色与责任
民事、行政案件中的公安角色：
- 在民事、行政案件中，公安通常不直接参与审判，而是可能作为执行机关或维护治安的机关。
- 如果法院判错案涉及公安的执行行为（如错误执行财产、错误拘留当事人等），且公安存在过错，那么公安需要承担相应的法律责任，包括行政责任和国家赔偿责任。
公安不直接参与判决的情况：
- 在大多数民事、行政案件中，公安并不直接参与判决过程。因此，法院判错案通常与公安无直接责任关系。但公安仍需对其在案件处理过程中的行为负责，如是否依法履行了职责、是否存在违法行为等。
三、特殊情况下的责任划分
公安与法院的协作与监督：
- 公安与法院在刑事案件中存在协作关系，公安负责侦查，法院负责审判。但两者在职能上是独立的，法院的判决并不直接受公安的影响。
- 如果法院判错案是由于公安提供的证据或信息存在严重问题，且公安存在故意或重大过失，那么公安可能需要承担一定的间接责任。但这种责任通常需要通过法律程序进行认定和追究。
内部纪律责任：
- 除了上述法律责任外，公安还会对其内部的办错案行为进行纪律审查和问责。这可能包括通报批评、诫勉谈话、取消评优评先资格等措施，旨在强化公安机关的内部管理，提高执法水平。
法律建议：
- 如果您认为法院判错案且公安存在过错，建议首先收集相关证据材料，包括案件卷宗、公安的侦查报告、法院的判决书等。
- 然后，您可以向公安的上级机关或纪检监察部门反映情况，要求其对公安的行为进行调查和处理。
- 同时，您也可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，如申请再审、提起国家赔偿请求等。
总结：法院判错案，公安是否有责任需根据具体情况进行判断。如果公安在案件处理过程中存在违法行为或过错，且这些行为或过错直接导致了法院判决错误，那么公安需要承担相应的法律责任。但需注意，法院作为独立的审判机关，其判决错误并不直接等同于公安的责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。