结论：是否构成诈骗，不能仅凭“开始目的是撒谎借钱，还了一点”这一简单描述来判定，需要结合具体情节、行为人的主观意图、客观行为以及造成的后果等多方面因素综合分析。以下从不同角度为你详细阐述：
从诈骗罪的构成要件角度分析
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观方面：行为人必须具有非法占有的目的。如果行为人一开始借钱时就打算不归还，或者明知自己没有偿还能力还大量借款，且借款后用于挥霍、赌博等非法活动，导致无法偿还，那么可以认定其具有非法占有的目的。但如果行为人只是因为暂时资金周转困难，编造理由借款，且借款后有积极还款的意愿和行动，那么一般不能认定其具有非法占有的目的。
- 客观方面：行为人实施了虚构事实或者隐瞒真相的行为，使被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分了财物。在你描述的情况中，行为人开始目的是撒谎借钱，这符合虚构事实的行为特征。但如果被害人是在充分了解行为人真实情况的基础上，自愿出借资金，且行为人后续的还款行为也表明其并非完全不想归还，那么可能不构成诈骗罪中的“使被害人产生错误认识并处分财物”这一要件。
- 数额方面：诈骗罪要求骗取的财物数额较大。根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。如果行为人骗取的财物未达到数额较大的标准，那么一般不构成诈骗罪，但可能构成其他违法行为。
从还款行为对诈骗罪认定的影响角度分析
行为人还了一点钱这一情节，对诈骗罪的认定有一定影响：
- 如果还款行为表明行为人没有非法占有的目的：例如，行为人借款后，虽然一开始是撒谎，但后续积极努力还款，且还款金额占借款总额的比例较大，或者有明确的还款计划和行动，那么可以认为行为人没有非法占有的目的，不构成诈骗罪。
- 如果还款行为只是行为人为了掩盖诈骗行为而采取的手段：例如，行为人借款后，只还了一小部分钱，目的是让被害人放松警惕，继续相信其有还款能力，从而继续出借资金或者不追究其责任，而实际上行为人根本没有还款的意愿和能力，那么这种还款行为不能改变其诈骗的性质，仍然可能构成诈骗罪。
法律建议
- 收集证据：如果你怀疑自己遭遇了诈骗，应当尽快收集相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明行为人的行为和你的损失情况。
- 及时报警：如果证据充分，且你认为行为人的行为构成诈骗罪，应当及时向公安机关报案，由公安机关进行调查取证，依法追究行为人的刑事责任。
- 咨询律师：在处理此类纠纷时，建议你咨询专业律师的意见。律师可以根据你的具体情况，为你提供专业的法律分析和建议，帮助你维护自己的合法权益。
如果你有进一步的疑问或者需要更详细的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律服务。