经济纠纷司法判决本身并不属于犯罪。经济纠纷与犯罪行为在法律上有明确的区分，以下从多个角度进行详细分析：

一、经济纠纷的基本性质

经济纠纷是平等主体之间在经济活动中因权利义务而产生的争议，如合同纠纷、债务纠纷等。这类纠纷的本质属于民事问题，通常通过和解、调解、仲裁或民事诉讼等民事途径来解决。经济纠纷的解决主要依据《中华人民共和国民法典》等相关民事法律法规，当事人承担的责任主要是民事责任，如赔偿损失、支付违约金等。

二、犯罪行为的基本特征

犯罪则是指违反刑法规定，具有严重社会危害性，应受刑罚处罚的行为。犯罪行为必须满足犯罪构成要件，包括犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体和犯罪主观方面。与经济纠纷不同，犯罪行为涉及的是刑事责任，如拘役、有期徒刑、罚金等刑罚。

三、经济纠纷可能涉及的犯罪行为

尽管经济纠纷本身多属民事范畴，但在某些特定情形下，它可能涉及犯罪行为。这些犯罪行为通常具有欺诈性、非法占有性或其他严重危害社会的特征。以下是几种常见的与经济纠纷相关的犯罪行为：

1. 合同诈骗罪：

   • 在经济交往中，一方以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段，在签订、履行合同过程中骗取对方财产，且达到一定数额，即构成合同诈骗罪。

2. 诈骗罪：

   • 一方使用欺骗手段，使另一方产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产，导致财产损失，若符合诈骗罪的构成要件，则构成犯罪。

3. 职务侵占罪：

   • 公司、企业或其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，且数额较大，即构成职务侵占罪。

4. 拒不执行判决、裁定罪：

   • 在经济纠纷诉讼中，当事人有能力履行法院的判决或裁定却恶意拖欠、拒不执行，情节严重的行为可能会构成此罪。

5. 虚假诉讼罪：

   • 在民事经济纠纷过程中，如果当事人捏造事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益，可能构成虚假诉讼罪。

四、如何区分经济纠纷与犯罪行为

判断经济纠纷是否构成犯罪，关键在于是否存在符合特定犯罪构成要件的行为。这要求我们在处理经济纠纷时，必须仔细审查案件事实，准确识别行为性质。若发现存在犯罪行为嫌疑，应及时向公安机关报案，以便立案侦查并走刑事程序。

五、法律建议

1. 对于经济纠纷当事人：

   • 在发生经济纠纷时，应首先尝试通过协商、调解等和平方式解决争议。
   • 若无法达成和解，可考虑通过仲裁或民事诉讼等法律途径来维护自己的合法权益。
   • 在处理经济纠纷过程中，应遵守法律法规，避免采取欺诈、虚假诉讼等违法手段。

2. 对于涉嫌犯罪的行为人：

   • 若在经济纠纷中涉嫌犯罪，应立即停止违法行为，并主动向公安机关投案自首。
   • 配合公安机关的调查工作，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。
   • 寻求专业律师的帮助，了解自己的法律权利和义务，制定合适的辩护策略。

综上所述，经济纠纷司法判决本身并不属于犯罪，而是民事法律范畴内的争议解决方式。然而，在经济纠纷中若涉及欺诈、虚假诉讼等违法犯罪行为，且情节严重，则可能构成刑事犯罪。因此，在处理经济纠纷时，我们应保持清醒头脑，正确区分二者界限，确保案件得到妥善处理。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。