老师逼迫17岁学生退学，这一行为是否犯法，需根据具体情况来判定，但通常可能涉及违法。以下从不同角度进行分析：

1. 教育权保障角度：

   • 根据我国相关法律规定，学生享有接受义务教育的权利，这一权利受到法律的保护。义务教育是国家统一实施的所有适龄儿童、少年必须接受的教育，是国家必须予以保障的公益性事业。
   • 老师作为教育工作者，有责任和义务保障学生的受教育权，而非剥夺。逼迫学生退学，显然是对学生受教育权的侵犯，可能构成违法行为。

2. 未成年人保护角度：

   • 17岁的学生属于未成年人，根据《中华人民共和国未成年人保护法》的相关规定，未成年人享有生存权、发展权、受保护权、参与权等权利，国家根据未成年人身心发展特点给予特殊、优先保护，保障未成年人的合法权益不受侵犯。
   • 老师逼迫未成年人退学，不仅侵犯了其受教育权，还可能对其身心健康造成不良影响，违反了未成年人保护法的相关规定。

3. 具体行为性质角度：

   • 逼迫学生退学的行为，可能构成对学生人格尊严的侮辱或对学生人身自由的侵犯（如果伴随有非法拘禁、限制人身自由等行为）。
   • 如果老师通过威胁、恐吓等手段逼迫学生退学，还可能涉及敲诈勒索、寻衅滋事等违法行为。

4. 法律责任角度：

   • 如果老师的逼迫行为被认定为违法，其可能面临行政处罚（如警告、罚款、吊销教师资格证等）或刑事处罚（如果行为构成犯罪）。
   • 同时，学生或其家长有权向学校、教育行政部门或司法机关投诉、举报老师的违法行为，并要求追究其法律责任。

建议：

• 如果学生或其家长遇到老师逼迫退学的情况，应首先保持冷静，收集相关证据（如录音、录像、证人证言等）。
• 然后，及时向学校、教育行政部门反映情况，要求学校或教育部门介入调查并处理。
• 如果情况严重，还可以向公安机关报案或向人民法院提起诉讼，以维护学生的合法权益。

总之，老师逼迫17岁学生退学的行为，通常可能涉及违法。学生或其家长应积极采取措施，维护学生的受教育权和其他合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。