品牌授权书只有公司的印章没有授权人签名，其有效性需分情况讨论：

1. 从合同形式要件角度分析：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同一般需要双方当事人签字或盖章才能成立。在品牌授权书的情境中，公司印章代表了公司的法人意志，具有法律效力。若授权书内容明确、具体，且公司印章真实有效，即便没有授权人签名，该授权书在形式上仍可能被视为有效。这是因为公司印章本身即代表了公司的认可和承诺，签名并非绝对必要条件。

2. 从合同实质要件角度分析：

   • 合同的实质要件包括当事人的真实意思表示、合同内容的合法性等。若品牌授权书仅加盖公司印章而无授权人签名，但双方（即授权方和被授权方）均认可该授权书的内容，且该内容不违反法律法规的强制性规定，那么该授权书在实质上也是有效的。然而，如果授权人（即公司内部负责授权的人员）未签名，且事后对此表示异议，那么该授权书的效力可能会受到质疑。

3. 从实践操作和风险防范角度分析：

   • 在实际操作中，为了确保品牌授权书的法律效力，避免潜在的纠纷和风险，建议同时加盖公司印章和授权人签名。这样不仅可以增强授权书的正式性和权威性，还可以在发生争议时提供更有力的证据支持。
   • 如果确实存在只有公司印章而无授权人签名的情况，建议被授权方在接受授权前，通过其他方式（如公司内部文件、会议纪要等）确认授权的真实性和有效性，并保留相关证据以备不时之需。

法律建议：

• 对于授权方而言，在出具品牌授权书时，应确保同时加盖公司印章和授权人签名，以明确授权的真实性和有效性。
• 对于被授权方而言，在接受授权前，应仔细审查授权书的内容，并确认授权的真实性和有效性。如果授权书只有公司印章而无授权人签名，应要求授权方提供其他证据支持授权的真实性。

可能后果：

• 如果品牌授权书只有公司印章而无授权人签名，且事后发生争议，法院或仲裁机构在审理时可能会综合考虑合同的形式要件和实质要件，以及双方当事人的行为和意思表示等因素，来判定授权书的效力。
• 如果授权书被认定为无效或存在瑕疵，被授权方可能会面临无法行使授权权利、承担违约责任等风险。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询，我会结合你的具体情况提供更详细的法律建议。