结论：执行期间付钱了是否还需要付违约金，这主要取决于合同中的具体约定以及违约金的性质和目的。以下从不同角度进行分析：

1. 合同有明确约定：

   • 如果合同中明确规定了，在执行期间即使已经支付了部分或全部款项，但若存在违约行为，仍需支付违约金，那么应当按照合同约定执行。这是因为合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力，双方都应遵守。
   • 示例：假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定甲应在某日前支付全部货款，若逾期则每日按未付款项的千分之一支付违约金。后甲虽在执行期间支付了货款，但存在逾期情况，那么根据合同约定，甲仍需支付逾期违约金。

2. 合同无明确约定或约定不明：

   • 如果合同中没有明确规定执行期间付钱后是否还需支付违约金，或者约定不明确，那么就需要根据违约金的性质和目的来判断。
   • 违约金通常具有补偿性和惩罚性双重性质。如果违约金主要是为了补偿守约方因违约行为所遭受的损失，那么在违约方已经履行了主要义务（如支付了款项）的情况下，守约方可能无法再主张违约金，或者主张的金额会相应减少。
   • 如果违约金主要是为了惩罚违约行为，那么即使违约方已经支付了款项，守约方仍可能根据违约情节的严重程度主张违约金。但这种情况下，违约金的金额也应合理，不能过分高于守约方实际遭受的损失。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。”

3. 特殊情况考虑：

   • 如果违约行为导致了守约方产生了额外的损失，且这些损失无法通过已支付的款项得到补偿，那么守约方仍有权主张违约金或其他赔偿。
   • 另外，如果双方在执行过程中达成了新的协议或补充协议，对违约金的支付进行了重新约定，那么应按照新的协议或补充协议执行。

建议：

• 在签订合同时，应明确约定违约金的支付条件、金额和方式等，以避免后续产生纠纷。
• 如果在执行过程中发生了违约行为，双方应首先通过协商解决争议。如果协商不成，可以寻求法律途径解决。
• 在主张违约金时，守约方应提供充分的证据证明违约行为的存在以及自己因此遭受的损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。