结论：仅因土地纠纷补偿一万元没有办领领条，并不直接构成诈骗。是否构成诈骗，需结合具体行为、目的及法律要件综合判断。以下从多个角度进行分析：

1. 诈骗的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
   • 在此情境中，若补偿款一万元的支付是合法且基于双方协商一致的，即便未办理领条，也不构成诈骗。领条的缺失更多关联于财务流程或证据留存问题，而非诈骗行为本身。

2. 未办领条的法律后果：

   • 未办理领条可能导致在后续出现纠纷时，收款方难以证明已收到款项，从而可能面临举证困难。
   • 但这并不意味着支付方可以因此免除支付义务，或收款方因此构成诈骗。若双方对补偿款无争议，未办领条通常不会引发法律纠纷。

3. 可能涉及的民事纠纷：

   • 若因未办领条导致双方对补偿款支付情况产生争议，可能引发民事诉讼。
   • 在此类诉讼中，法院将依据双方提供的证据（如转账记录、证人证言等）来判断补偿款是否已支付，以及支付的具体金额。

4. 建议措施：

   • 完善证据留存：无论是否办理领条，都应尽量保留与补偿款支付相关的所有证据，如转账记录、聊天记录、录音录像等。
   • 协商补充手续：若双方对补偿款支付情况无争议，可协商补充办理领条或其他书面确认手续，以避免未来可能出现的纠纷。
   • 寻求法律帮助：若因未办领条导致纠纷无法协商解决，建议及时咨询专业律师，了解自身权益及可能的法律途径。

总结与进一步思考：未办领条本身并不构成诈骗，但可能引发后续的举证困难或民事纠纷。因此，在处理土地纠纷补偿等事务时，应注重证据的留存和手续的完善。若遇到相关问题或纠纷，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议。