合同到期后镇里要求进行招投标是合理的，但需满足法定条件并履行相应程序。以下从不同角度展开分析：

1. 法律层面合理性
   根据《招标投标法》第三条及《政府采购法》相关规定，若原合同涉及使用财政性资金的工程、货物或服务项目，且达到法定招标规模标准（如施工单项合同估算价400万元以上），合同到期后重新采购必须通过招投标程序。这是法律对公共资源交易的强制性要求，目的是保障公平竞争和资金使用透明度。

2. 合同性质影响

   • 行政合同：若原合同属于政府与社会资本合作（PPP）等行政协议，合同到期后重新选择合作方需按《政府和社会资本合作项目采购管理办法》执行，通常需公开招标。
     
   • 民事合同：若为普通民事合同（如镇政府与企业的租赁合同），法律未强制要求招投标，但若合同中明确约定”到期后需通过招投标续签”，则双方应遵守约定。

3. 程序合规性要点
   即使属于必须招标的范围，镇政府也需履行完整程序：

   • 编制招标文件并公示至少20日；
     
   • 组建评标委员会（技术、经济专家占比≥2/3）；
     
   • 禁止设置限制、排斥潜在投标人的条件（如要求特定地域业绩）；
     
   • 中标结果需公示3日以上。
     若程序存在瑕疵（如未公示、量身定制条件），中标结果可能被认定无效。

4. 例外情形
   以下情况可不招标：

   • 涉及国家安全、国家秘密或抢险救灾；
     
   • 采用不可替代的专利或专有技术；
     
   • 已通过竞争性谈判、单一来源采购等非招标方式确定供应商（需符合《政府采购法》例外情形）。

建议行动：
若您认为招投标过程存在违法情形（如虚假招标、围标串标），可向镇政府上级财政部门或审计机关举报；若因招投标导致权益受损，可收集招标文件、评标报告等证据，通过行政复议或行政诉讼主张权利。具体操作需结合合同类型和当地政策进一步分析，您可补充细节后继续向我咨询。