从我国国内法和国际法的角度来看，一般情况下，不能单纯以艾滋病患者身份拒绝其入境，但在特定情形下可能存在例外。以下从国内法和国际法两个角度进行详细分析：
国内法角度
出入境管理法规：
- 根据我国现行的出入境管理法律法规，如《中华人民共和国出境入境管理法》等，并未明确将艾滋病患者列为禁止入境的人员类别。出入境管理主要关注的是人员的身份、签证、旅行目的、安全风险等因素，而非单纯的健康状况（除非该健康状况构成对公共安全或公共卫生的直接威胁）。
公共卫生安全考量：
- 虽然艾滋病本身不构成直接威胁公共安全的疾病，但在某些特殊情况下，如艾滋病患者同时患有其他可能通过空气、接触等途径传播的严重传染病，且该疾病在入境时处于活跃传播期，那么根据公共卫生安全的需要，可能会采取限制入境的措施。然而，这种情况下的限制是基于具体疾病的传播风险，而非单纯因为艾滋病。
人权保障原则：
- 我国法律尊重和保护人权，包括艾滋病患者的合法权益。在出入境管理方面，也遵循这一原则，不会无故歧视或拒绝艾滋病患者入境。
国际法角度
国际人权法：
- 国际人权法，如《世界人权宣言》、《公民权利和政治权利国际公约》等，均强调人人享有平等的权利和自由，不受歧视。艾滋病患者作为社会的一部分，其入境权也应受到保护，不应因疾病身份而受到不合理的限制。
国际卫生法规：
- 《国际卫生条例》等国际卫生法规主要关注的是传染病的预防和控制，以及国际旅行中的公共卫生安全。它们要求各国在采取出入境管理措施时，应基于科学证据和公共卫生风险评估，避免不必要的限制和歧视。对于艾滋病患者，除非其同时患有其他可能构成国际传播风险的传染病，否则不应单纯因其艾滋病身份而拒绝入境。
国际实践：
- 在国际实践中，大多数国家都不会单纯因为艾滋病患者身份而拒绝其入境。相反，它们更注重通过提供必要的医疗服务和支持，保障艾滋病患者的合法权益和公共卫生安全。
特殊情形下的例外
- 公共卫生紧急状态：在极少数情况下，如国家面临严重的公共卫生紧急状态，且艾滋病患者的入境可能对该状态产生重大影响时，可能会根据相关法律法规和公共卫生风险评估结果，采取临时性的限制入境措施。然而，这种情况下的限制应是必要且合理的，且应尽快解除。
总结与建议：
从我国国内法和国际法的角度来看，一般情况下不能单纯以艾滋病患者身份拒绝其入境。然而，在特定情形下，如涉及公共卫生安全紧急状态或艾滋病患者同时患有其他可能构成国际传播风险的传染病时，可能会存在例外。如果您或他人遇到相关问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。同时，也呼吁社会各界加强对艾滋病患者的理解和支持，共同营造一个包容、平等的社会环境。