复议申请书和异议申请书并不一样，它们在法律程序、目的、适用对象及内容要求等方面存在显著差异。以下是对两者的详细比较：

1. 法律程序与目的：

   • 复议申请书：通常用于行政复议程序。当公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，可以向有复议权的行政机关提出复议申请，请求对该具体行政行为进行审查并作出裁决。复议申请书的目的在于通过行政机关的内部监督机制，纠正违法的或不当的具体行政行为，保护申请人的合法权益。
   • 异议申请书：则多见于诉讼程序，如民事诉讼中的执行异议、管辖权异议等。异议申请书的目的在于对诉讼过程中的某些事项提出异议，如对执行标的、执行行为或管辖权等提出不同意见，请求法院进行审查并作出相应处理。

2. 适用对象：

   • 复议申请书：主要针对行政机关的具体行政行为，如行政处罚、行政许可等。
   • 异议申请书：则适用于诉讼过程中的各种异议情形，如执行异议针对的是执行标的或执行行为，管辖权异议针对的是法院的管辖权等。

3. 内容要求：

   • 复议申请书：需要明确指出被申请复议的具体行政行为，阐述该行为侵犯申请人合法权益的事实和理由，以及请求复议机关审查并作出裁决的具体要求。
   • 异议申请书：则需要详细说明异议的事项、事实和理由，以及请求法院进行审查并作出相应处理的具体要求。例如，在执行异议中，需要说明对执行标的或执行行为的具体异议点，并提供相关证据支持。

4. 法律后果：

   • 复议申请书：提交后，复议机关将依法对被申请复议的具体行政行为进行审查，并作出复议决定。复议决定可能维持原具体行政行为、撤销或变更原具体行政行为等。
   • 异议申请书：提交后，法院将依法对异议事项进行审查，并作出裁定或判决。例如，在执行异议中，如果法院认为异议成立，可能会裁定中止执行或变更执行标的等。

建议：

• 在撰写复议申请书或异议申请书时，务必明确申请的目的、对象和内容要求，确保申请书的合法性和有效性。
• 如果对法律程序或申请书撰写有疑问，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。