罪犯在执行有期徒刑过程中死亡，剩余刑期不再执行，这是因为从法律逻辑和实际执行的角度来看，继续执行已无实际意义。以下从几个方面进行详细解释：

1. 法律逻辑上的终止：

   • 根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，罪犯在执行刑罚期间死亡的，其刑罚执行程序应当终止。这是因为刑罚的目的是对犯罪人进行惩罚和改造，而当犯罪人死亡后，其作为刑罚承受主体的资格已经消灭，刑罚的执行也就失去了对象，因此从法律逻辑上讲，刑罚应当终止执行。

2. 实际执行的无意义性：

   • 有期徒刑是一种剥夺犯罪人自由并对其进行改造的刑罚方式。当犯罪人死亡后，其自由已经被永久剥夺，且无法再进行任何形式的改造。因此，从实际执行的角度来看，继续执行剩余的刑期已经没有任何实际意义。

3. 法律效果的实现：

   • 刑罚的执行不仅是对犯罪人的惩罚，也是对社会秩序的维护和对法律尊严的彰显。当犯罪人死亡后，其已经无法再对社会造成危害，且法律已经通过对其生前的刑罚执行（如已经服刑的部分）实现了对其犯罪行为的惩罚和法律效果的彰显。因此，继续执行剩余刑期已经不再是必要的。

4. 资源节约与效率考虑：

   • 刑罚的执行需要消耗大量的司法资源和社会资源。当犯罪人死亡后，继续执行剩余刑期不仅无法实现刑罚的目的，还会造成司法资源和社会资源的浪费。因此，从资源节约和效率考虑的角度来看，终止刑罚的执行也是合理的。

特殊情况说明：

• 需要注意的是，虽然罪犯在执行有期徒刑过程中死亡后剩余刑期不再执行，但如果其死亡与犯罪行为有直接关联（如因犯罪行为导致的自杀、他杀等），或者其死亡前存在未执行的财产刑（如罚金、没收财产等），则这些相关法律后果仍需依法处理。不过，这些处理并不涉及对剩余有期徒刑的执行。

综上所述，罪犯在执行有期徒刑过程中死亡后剩余刑期不再执行，是基于法律逻辑、实际执行的无意义性、法律效果的实现以及资源节约与效率考虑等多方面的因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。