在抢劫案件中，要证明被抢的100万不是赃款，是一个复杂且需要具体证据支持的问题，但结论上并非不可能。以下从几个角度进行分析：

1. 证据收集与证明责任：

   • 在刑事案件中，证明犯罪事实及赃款赃物的存在和来源是公诉方的责任。然而，如果被告方主张被抢的款项并非赃款，那么被告方或其辩护律师需要提供相应的证据来支持这一主张。
   • 证据可以包括但不限于：款项的合法来源证明（如银行转账记录、工资单、合同等）、款项的用途证明（如购物发票、投资协议等）、以及能够证明款项合法性的其他相关证据。

2. 款项来源的合法性：

   • 如果被抢的100万有明确的合法来源，比如是从银行合法提取的现金、是合法工资收入、或是合法投资回报等，那么这些证据可以有力地证明该款项并非赃款。
   • 相反，如果款项来源不明或存在非法活动（如赌博、贩毒等）的嫌疑，那么证明其非赃款的难度就会大大增加。

3. 款项用途的合理性：

   • 除了款项来源外，款项的用途也是证明其非赃款的重要方面。如果被告方能够提供证据证明被抢的款项是用于合法目的（如家庭开支、医疗费用、教育费用等），那么这也有助于证明其非赃款性质。
   • 如果款项用途涉及非法活动或与犯罪行为有关联，那么这将严重削弱证明其非赃款的可能性。

4. 法律程序与辩护策略：

   • 在刑事辩护过程中，律师会根据案件的具体情况和证据情况制定相应的辩护策略。如果被告方主张被抢的款项并非赃款，律师会积极收集和整理相关证据，并在法庭上提出有力的辩护意见。
   • 同时，律师也会关注公诉方提供的证据和指控，寻找其中的漏洞和不合理之处，以进一步支持被告方的主张。

法律建议：

• 如果你或你认识的人涉及此类案件，并主张被抢的款项并非赃款，建议尽快咨询专业律师（即我，徐晓鹏律师，专注于刑事辩护等领域）。律师将能够根据你的具体情况提供针对性的法律建议和辩护策略。
• 在咨询律师时，请尽可能提供详细的案件信息和相关证据，以便律师能够更准确地评估案件情况并制定相应的辩护方案。

可能后果：

• 如果能够成功证明被抢的款项并非赃款，那么这将有助于减轻或免除被告方的刑事责任。
• 如果无法提供足够的证据证明款项的非赃款性质，或者公诉方能够提供充分的证据证明款项的赃款性质，那么被告方可能会面临相应的刑事处罚。