构成寻衅滋事罪，通常会开庭审理。这是遵循《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确规定，旨在确保审判过程的公开、公正与合法。以下是对此问题的详细分析：
一、开庭审理的必要性
法律规定：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，人民法院审判第一审刑事案件时，除特定情形（如自诉案件中适用简易程序且满足特定条件）外，都应开庭进行审理。寻衅滋事罪作为公诉案件，由人民检察院代表国家向人民法院提起诉讼，因此一般都需要通过开庭的方式来查明案件事实并作出判决。
保障被告人权利：开庭审理为被告人提供了在法庭上进行辩护的机会，确保其能够充分行使辩护权，对指控的犯罪事实和罪名进行反驳和辩解，从而维护自己的合法权益。
查明案件事实：在庭审过程中，法官会听取控辩双方的陈述、举证、质证和辩论，全面了解案件情况，并对各种证据进行审查判断。这对于准确认定案件事实，特别是寻衅滋事案件中是否存在随意殴打他人、情节是否恶劣等关键事实至关重要。
确保司法公正公开：开庭审理通常是公开的（除非涉及国家秘密、个人隐私或未成年人犯罪等特殊情况），这有助于将司法过程置于社会监督之下，增强司法的透明度和公信力。
二、特殊情况下的处理
不公开审理：虽然开庭审理是原则，但涉及国家秘密、个人隐私的案件，法律规定不公开审理，以保护相关利益不受损害。涉及商业秘密且当事人申请不公开审理的案件，法院也可以不公开审理。但即便如此，诉讼程序仍需开庭进行，只是不对外公开。
程序终止：在极少数特殊情况下，如犯罪嫌疑人、被告人死亡，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，刑事诉讼可能会终止，从而不再进行开庭审理。然而，这种情况并不适用于一般构成寻衅滋事罪且犯罪嫌疑人、被告人尚在的情形。
三、实际案例说明
以张三在公共场所无事生非，随意殴打他人并导致多人受伤，造成了恶劣的社会影响为例。此类情况下，公安机关会立案侦查并将案件移送检察院，检察院审查后会向法院提起公诉，法院随即会开庭审理此案。在庭审过程中，张三有权进行辩护，对指控的犯罪事实和罪名进行反驳和辩解。法院将根据庭审情况和法律规定作出判决。
四、法律建议
积极配合调查：如果涉嫌寻衅滋事罪，应积极配合公安机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。
行使辩护权利：在庭审过程中，应充分行使辩护权利，对指控的犯罪事实和罪名进行反驳和辩解。可以委托律师进行辩护，以更好地维护自己的合法权益。
尊重法院判决：一旦法院判决生效，应严格履行判决内容。如对判决不服，可依法提起上诉或申诉，但在未改变判决前，仍需遵守判决要求。
综上所述，构成寻衅滋事罪的案件通常会开庭审理，这是法律的要求，也是保障司法公正、维护被告人权益以及查明案件事实的重要手段。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。