结论：商场破产重整中，国企担保公司的担保款债权转股权在符合一定条件下是符合法规的。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律背景与依据
《企业破产法》的相关规定：
- 根据《企业破产法》的相关规定，在破产重整程序中，债务人或管理人可以制定重整计划草案，该草案可以包括债权转股权的方案。这意味着，在法律层面，债权转股权是被允许的，作为破产重整的一种手段。
债权转股权的合法性：
- 债权转股权，即债转股，是指债权人将其依法享有的对债务人的债权，转化为对债务人的股权，从而增加债务人注册资本的行为。在破产重整的语境下，这种转换有助于减轻债务人的债务负担，恢复其经营能力，同时保护债权人的利益。
二、国企担保公司债权转股权的特殊性
国企担保公司的角色：
- 国企担保公司作为担保人，在债务人无法履行债务时，承担了代为清偿的责任。因此，国企担保公司对债务人享有追偿权，这种追偿权在法律上属于债权。
债权转股权的适用性：
- 对于国企担保公司而言，其债权转股权同样需要遵循《企业破产法》及相关法律法规的规定。在破产重整程序中，如果国企担保公司同意将其对债务人的债权转化为股权，并且这一方案得到了法院和其他债权人的认可，那么这种转换是合法的。
三、债权转股权的条件与程序
条件：
- 债权转股权需要满足一定的条件，包括但不限于：债务人具备重整价值且重整计划可行；债权转股权方案得到法院和其他债权人的认可；债权转股权不损害国家、集体和第三人的利益等。
程序：
- 在破产重整程序中，债权转股权通常需要经过以下程序：债务人或管理人制定重整计划草案，其中包含债权转股权方案；将重整计划草案提交给法院和债权人会议进行审议和表决；法院裁定批准重整计划后，按照计划执行债权转股权等。
四、可能存在的法律风险与防范
法律风险：
- 债权转股权可能涉及的法律风险包括但不限于：债权真实性、合法性的审查；股权价值的评估；债权转股权后公司治理结构的调整等。
防范措施：
- 为防范这些法律风险，国企担保公司在进行债权转股权时，应充分审查债权的真实性和合法性；委托专业机构对股权价值进行评估；在债权转股权后，积极参与公司治理，确保自身权益得到保障。
五、实际案例与操作建议
实际案例：
- 在实际操作中，已有不少国企担保公司通过债权转股权的方式参与了破产重整程序，并取得了良好的效果。这些案例为国企担保公司进行债权转股权提供了有益的参考。
操作建议：
- 对于国企担保公司而言，在进行债权转股权时，应充分了解相关法律法规和政策要求；积极与债务人、法院和其他债权人沟通协商；制定科学合理的债权转股权方案；并严格按照法定程序进行操作。
总结与建议：商场破产重整中，国企担保公司的担保款债权转股权在符合一定条件下是符合法规的。然而，由于债权转股权涉及复杂的法律关系和利益调整，因此国企担保公司在进行债权转股权时应谨慎行事，充分了解相关法律法规和政策要求，并严格按照法定程序进行操作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。