结论：合同虽然理论上可以约定为永久有效，但实际上其效力会受到多种法律因素和客观情况的影响，并非真正意义上的“永久”。在大多数法律体系下，特别是中国的法律环境中，严格意义上的“永久性合同”是不被推荐且存在诸多限制的。
详细分析：
合同期限的约定与原则：
- 合同应当明确约定履行的起止时间，这是合同法的基本原则之一。如果合同中没有约定终止时间，或者约定的时间不明确，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，这样的条款可能会被视为不定期合同，当事人可以随时解除合同，但需在合理期限之前通知对方。
- 即使合同中约定了期限，这个期限也应当是合理和公平的。过于漫长或不合理的期限可能会被法院或仲裁机构视为不合法而无效。
特定类型合同的法律限制：
- 部分合同受到法律法规明确的期限限制。例如，租赁合同根据《民法典》规定，租赁期限不得超过二十年，超过部分无效。土地承包合同也有相应的法定期限限制。
- 这些限制体现了法律对特定类型合同期限的合理规制，以保护各方当事人的合法权益和社会公共利益。
合同的变更与解除：
- 即使合同中有明确的期限，双方仍然可以在协商一致的情况下提前解除合同，或者在符合法律规定的条件下单方面解除合同。这体现了合同法的灵活性和适应性。
- 例如，当出现法定解除情形（如一方严重违约、因不可抗力致使不能实现合同目的等）时，另一方有权依法解除合同，无论合同原本是否约定为永久有效。
法律变更与履行不能的影响：
- 随着时间的推移，法律法规可能会进行修订或更新。如果合同的某些内容因新的法律规定而变得违法或不再适用，即使合同约定了永久有效，也可能因此部分或全部失去效力。
- 客观情况的重大变化（如合同标的物的灭失、不可抗力事件的长期持续等）也可能导致合同无法继续履行，从而使合同的实际效力受到影响。
建议：
- 在签订合同时，双方应根据实际情况和法律要求来合理确定合同的期限，并确保合同条款的合法性和有效性。
- 避免签订过于漫长或不合理的合同期限，以减少法律风险和不确定性。
- 如果对合同期限的约定存在疑问或需要更具体的法律意见，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。
举例说明：
假设有一份租赁合同，双方约定租赁期限为“永久”。然而，根据《民法典》的规定，租赁期限不得超过二十年。因此，这份合同中关于“永久”租赁的约定是无效的，超过二十年的部分将不受法律保护。在实际操作中，双方应遵守法律规定，合理约定租赁期限。