楼层防水保修1年是否合法，需结合具体情况判断，但通常情况下，仅保修1年可能不符合法定或行业惯例的最低保修期限要求。以下从不同角度详细分析：

一、法定保修期限要求

根据《建设工程质量管理条例》第四十条的规定，在正常使用条件下，建设工程的最低保修期限为：

• 屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏：最低保修期限为5年。

这一规定明确了屋面防水工程的最低保修期限为5年，因此，如果楼层防水工程属于屋面防水工程的一部分，或者具有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏工程，那么保修1年显然是不合法的，因为它低于法定的最低保修期限。

二、合同约定与法定标准的冲突

如果开发商或施工单位在合同中约定楼层防水保修期限为1年，这一约定是否有效呢？

• 合同约定低于法定标准的：根据法律规定，合同中的约定不得违反法律、行政法规的强制性规定。因此，如果合同约定的保修期限低于法定的最低保修期限，该约定是无效的，应当按照法定标准执行。
• 合同约定高于法定标准的：如果合同约定的保修期限高于法定的最低保修期限，那么按照合同约定执行是合法的，也是对业主更有利的。

三、实际案例与行业惯例

在实际操作中，楼层防水工程的保修期限通常也会遵循法定的最低保修期限要求，即5年。这是因为防水工程对于建筑物的使用功能和安全性至关重要，如果保修期限过短，可能会导致业主在保修期外承担高额的维修费用，从而引发纠纷。

此外，行业惯例也倾向于提供较长的保修期限，以增强业主对开发商或施工单位的信任度，促进房地产市场的健康发展。

四、法律建议

• 对于业主：如果发现楼层防水工程在保修期内出现问题，应及时向开发商或施工单位提出维修要求。如果开发商或施工单位拒绝维修或维修不到位，业主可以依据相关法律法规和合同约定，通过法律途径维护自己的合法权益。
• 对于开发商或施工单位：应严格遵守法律法规和行业惯例，提供符合法定标准的保修服务。在签订合同时，应明确保修期限和保修范围，避免因保修期限问题引发纠纷。

总结来说，楼层防水保修1年通常是不合法的，因为它可能低于法定的最低保修期限要求。在实际操作中，应遵循法定的最低保修期限要求，并结合合同约定和行业惯例来确定具体的保修期限。如果您在楼层防水保修方面遇到任何问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。