结论：判决书中既写着被告支付费用，又写驳回诉讼，并不一定意味着原告输了官司。这需要根据具体条款的内容和上下文来判断，以下分情况详细说明：
部分胜诉与部分驳回：
- 在很多情况下，原告可能提出了多项诉讼请求，而法院可能只支持了其中的一部分，对其他部分则予以驳回。例如，原告可能要求被告支付多项费用，但法院经过审理认为，只有其中的某一项或几项费用是合理且应由被告承担的，因此判决被告支付这些费用，同时驳回了原告关于其他费用的诉讼请求。这种情况下，原告并非完全输了官司，而是部分胜诉。
驳回的是其他诉讼请求：
- 除了要求被告支付费用外，原告可能还提出了其他诉讼请求，如要求被告道歉、恢复名誉等。如果法院认为这些诉讼请求缺乏法律依据或事实依据，可能会予以驳回，但同时判决被告支付费用。这种情况下，驳回诉讼并不影响原告在费用支付方面的胜诉。
驳回的是程序性事项：
- 有时候，法院可能会驳回原告的某些程序性诉讼请求，如管辖权异议、回避申请等，但这并不影响案件的实体审理和判决。在实体审理中，如果法院认为被告应支付费用，仍会作出相应的判决。
判决书表述问题：
- 极少数情况下，判决书的表述可能存在歧义或不够清晰，导致原告对判决结果产生误解。例如，判决书可能在列举判决结果时，将驳回诉讼的表述放在了较为显眼的位置，而将被告支付费用的表述放在了相对不显眼的位置，从而给原告造成了“输了官司”的错觉。
法律建议：
- 仔细阅读判决书：首先，原告应仔细阅读判决书，特别是判决结果部分，明确法院对各项诉讼请求的裁决情况。
- 咨询专业律师：如果原告对判决结果有疑问或不解，应及时咨询专业律师，以便更准确地理解判决结果和后续的法律程序。
- 考虑上诉或申请再审：如果原告认为判决结果存在错误或不公，可以在法定期限内考虑上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果原告对判决结果不满且未在法定期限内采取法律行动（如上诉或申请再审），则判决结果将生效，被告需按照判决支付费用，而原告的其他诉讼请求则被视为放弃或驳回。
- 如果原告在法定期限内采取了法律行动并成功改变了判决结果，则可能获得更全面的胜诉或部分胜诉的改判。
总之，判决书中既写着被告支付费用又写驳回诉讼，并不一定意味着原告输了官司。原告应仔细阅读判决书，理解法院的裁决情况，并在必要时咨询专业律师以维护自己的合法权益。