结论前置：刑法执行完毕后发现的漏罪，不单独构成前科，但该漏罪会影响后续量刑及特定方面的权益。以下从多个角度详细分析：
一、漏罪与前科的定义及区别
漏罪的定义：
- 漏罪是指在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他未判处的罪行。例如，甲因A罪被判刑，在刑罚执行期间，发现甲在A罪判决前还犯有B罪未被判决，此时B罪即为漏罪。
前科的定义：
- 前科是指曾经被人民法院判处过拘役、有期徒刑以上的刑罚，并且已经执行完毕的人又重新犯罪的情况。例如，乙曾因C罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，乙又犯D罪，此时乙有前科。
区别分析：
- 时间节点不同：漏罪发生在原判决宣告前但未被发现，在刑罚执行期间或完毕后被发现；前科则是刑罚执行完毕后再次犯罪。
- 法律性质不同：漏罪需要单独处理，并可能与原判刑罚数罪并罚；前科则作为犯罪分子的历史记录，可能影响后续量刑及特定权益。
二、刑法执行完毕后发现漏罪的处理方式
不构成累犯的情况：
- 若漏罪未超过追诉时效，应对新发现的罪作出判决，并按照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定（数罪并罚的一般原则）决定执行的刑罚。
- 已执行的刑期应计算在新判决决定的刑期以内。例如，甲因A罪被判处有期徒刑5年，刑罚执行完毕后发现漏罪B，若B罪应判3年，则应将A罪与B罪合并，按照数罪并罚原则决定执行的总刑期，并从中扣除已执行的5年。
构成累犯的情况（虽不直接涉及漏罪，但影响量刑）：
- 若犯罪分子在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，应从重处罚（过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外）。
- 对于漏罪，若符合累犯条件（即漏罪与前罪间隔时间在五年内且漏罪应判有期徒刑以上刑罚），在对漏罪进行量刑时，应考虑累犯这一从重处罚情节。
三、漏罪对前科及相关权益的影响
不单独构成前科：
- 漏罪本身是在原判决宣告前就已存在的但未被发现和判决的罪行，不符合前科中“刑罚执行完毕后又重新犯罪”的构成要件。因此，漏罪不单独构成前科。
影响后续量刑：
- 虽然漏罪不单独构成前科，但该漏罪导致的再次判决会作为犯罪记录存在，并在后续犯罪时可能影响量刑。例如，若犯罪分子在漏罪判决后再次犯罪，法院在量刑时会考虑其犯罪记录，可能从重处罚。
影响特定方面的权益：
- 有犯罪记录（包括漏罪导致的判决）的人在就业、入伍等方面可能会受到一定限制。例如，不得从事法官、检察官、人民警察等特定职业。
四、法律建议
及时申报漏罪：
- 若在刑罚执行期间或完毕后发现漏罪，应及时向司法机关申报，以便依法处理。隐瞒漏罪可能导致更严重的法律后果。
咨询专业律师：
- 面对漏罪问题，建议咨询专业律师以获取更详细的法律建议和指导。律师可以根据具体情况提供针对性的法律策略，帮助维护合法权益。
遵守法律法规：
- 无论是否涉及漏罪或前科，都应严格遵守法律法规，避免再次犯罪。遵守法律是维护个人权益和社会秩序的基础。
总结：刑法执行完毕后发现的漏罪不单独构成前科，但会影响后续量刑及特定方面的权益。面对漏罪问题，应及时申报并咨询专业律师以获取法律建议和指导。同时，应严格遵守法律法规，避免再次犯罪。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。