贷款过程中找人做资金断流的行为不合法，且存在较大的法律风险和金融风险。以下从不同角度进行分析：

1. 法律合规性角度：

   • 资金断流通常指的是通过人为手段切断贷款资金的正常流动路径，使其无法按照贷款合同约定的用途使用。这种行为可能涉及伪造资金流向、虚构交易背景等，属于对贷款资金的违规使用。
   • 根据相关法律法规，借款人应当按照贷款合同约定的用途使用贷款资金，不得挪作他用。如果借款人通过找人做资金断流的方式改变贷款用途，可能构成违约行为，需要承担相应的法律责任。
   • 此外，如果这种行为涉及欺诈、伪造文件等违法行为，还可能触犯刑法，面临刑事处罚。

2. 金融风险角度：

   • 资金断流可能导致贷款资金无法有效用于约定的项目或用途，从而增加贷款无法按时回收的风险。这对金融机构来说是一种不良资产，可能对其经营稳定性和盈利能力造成负面影响。
   • 对于借款人而言，资金断流可能导致项目停滞、经营困难等后果，进而影响其还款能力。一旦无法按时还款，将面临信用记录受损、被追讨债务等不利后果。

3. 实际操作角度：

   • 金融机构在发放贷款时，通常会对借款人的资金用途进行严格监管，要求借款人提供相关的资金使用计划和证明文件。如果借款人试图通过找人做资金断流来规避监管，很可能被金融机构发现并采取相应的风险控制措施。
   • 此外，随着金融科技的不断发展，金融机构对贷款资金的监管手段也在不断完善。例如，通过大数据分析、区块链等技术手段，可以更有效地追踪贷款资金的流向和使用情况，从而降低资金断流等违规行为的发生概率。