结论：次要责任赔偿主要责任在特定情况下是合法的，但通常主要责任方承担的赔偿责任高于次要责任方。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般原则
在法律责任和赔偿分配中，主要责任方因过错较大或因果关系较强，通常承担的赔偿责任高于次要责任方。这一原则在《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条以及《道路交通安全法》等相关法律法规中得到了体现。根据这些法律法规，侵害他人造成人身损害或财产损失的，应当承担赔偿责任，且赔偿责任通常按照各方的过错程度来划分责任比例。一般而言，主要责任方承担的比例在60%-90%，次要责任方承担的比例在10%-40%。
二、特殊情况分析
尽管主要责任方通常承担更大的赔偿责任，但在某些特殊情况下，次要责任方赔偿主要责任方的金额可能相对较高。这主要由以下几个因素导致：
赔偿能力与保险情况差异：
- 主要责任方可能经济状况不佳，没有足够的财产用于赔偿，且未购买足额的保险或没有购买相关保险。例如，一个收入微薄且未购买车险的个人在交通事故中虽承担主要责任，但无力支付高额赔偿。
- 次要责任方可能具有较强的经济实力，并且购买了高额的保险。在这种情况下，保险公司会根据保险合同进行理赔，从而可能导致次要责任方实际赔偿的金额超过主要责任方。
赔偿项目和范围不同：
- 在复杂的侵权案件中，主要责任方的侵权行为虽然导致的损害后果较为严重，但部分损失可能不在赔偿范围内，或者存在免责事由。
- 次要责任方的侵权行为虽然程度相对较轻，但涉及的赔偿项目可能更多、范围更广。例如，在生产安全事故中，次要责任方的行为可能导致了一些特定的、需要全额赔偿的损失（如特殊设备的损坏），而这部分损失可能使得次要责任方的赔偿金额超过主要责任方。
三、法律依据
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。这一条款明确了赔偿的范围和项目，是确定赔偿责任的重要依据。
四、建议与注意事项
- 了解责任比例：在涉及交通事故或其他侵权案件时，应首先了解各方的责任比例，以便对赔偿金额有合理的预期。
- 考虑赔偿能力与保险情况：在评估赔偿金额时，应考虑各方的经济状况和保险情况，以避免因赔偿能力不足或保险理赔问题导致的纠纷。
- 咨询专业律师：如果您在交通事故或其他侵权案件中遇到复杂的赔偿问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供准确的法律意见和帮助。
综上所述，次要责任赔偿主要责任在特定情况下是合法的，但通常主要责任方承担的赔偿责任高于次要责任方。在处理此类问题时，应严格遵循相关法律法规，并根据具体情况进行客观分析和判断。