结论概述：星星科技临时股东会已通过出售全资孙公司100%股权议案，同意率高达99.62%。在此情境下，中小股东权益的保障主要依赖于公司治理结构的完善、信息披露的透明度以及法律救济途径的畅通。以下从这几个方面进行详细分析。
一、公司治理结构对中小股东权益的保障
股东会决策机制：
- 根据新闻背景，星星科技临时股东会的召集与召开程序符合相关法律法规及《公司章程》规定，且采取了现场表决与网络投票相结合的方式，确保了股东能够充分参与决策。
- 股东会审议通过了出售全资孙公司股权的议案，且同意率极高，这体现了公司治理结构中股东会作为最高权力机构的决策作用。对于中小股东而言，虽然其持股比例较小，但通过股东会投票机制，仍能表达自己的意见和诉求。
董事会与监事会的职责：
- 董事会负责召集股东会，并在股东会授权范围内行使职权。在出售全资孙公司股权的过程中，董事会应确保交易价格的合理性、交易对方的信誉以及交易条款的公平性，从而保护中小股东的利益。
- 监事会则负责监督董事会及高级管理人员的行为，确保其不违反法律法规及公司章程的规定。若监事会发现董事会或高级管理人员存在损害中小股东利益的行为，应及时提出纠正意见或向股东会报告。
二、信息披露透明度对中小股东权益的保障
信息披露义务：
- 根据《公司法》及相关证券法规，上市公司有义务及时、准确、完整地披露与股东利益相关的重大信息。在出售全资孙公司股权的过程中，星星科技应充分披露交易对方的背景、交易价格、交易条款以及交易对公司财务状况和经营成果的影响等信息。
- 透明度的提高有助于中小股东了解交易的真实情况，从而做出理性的投资决策。若公司未履行信息披露义务或披露的信息存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏，中小股东有权要求公司承担相应的法律责任。
中小股东的信息获取权：
- 中小股东有权通过查阅公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议以及财务会计报告等文件，了解公司的经营状况和财务状况。在出售全资孙公司股权的过程中，中小股东应积极行使这一权利，以获取更多关于交易的信息。
三、法律救济途径对中小股东权益的保障
股东代表诉讼：
- 若中小股东认为公司董事会或高级管理人员在出售全资孙公司股权的过程中存在损害公司利益的行为，且公司未采取相应措施进行纠正，中小股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。这就是股东代表诉讼制度。
- 股东代表诉讼制度的设立，为中小股东提供了一种有效的法律救济途径，有助于维护公司的整体利益和中小股东的合法权益。
异议股东回购请求权：
- 根据《公司法》的规定，对股东会会议决议投反对票的异议股东，可以请求公司按照合理的价格收购其股权。在出售全资孙公司股权的过程中，若中小股东对股东会决议投反对票，且认为该决议损害了其利益，可以行使异议股东回购请求权。
- 异议股东回购请求权的行使，有助于中小股东在认为公司决策损害其利益时，通过退出公司来维护自己的合法权益。
四、热点事件延伸思考
对上市公司的警示：
- 星星科技出售全资孙公司股权的事件提醒上市公司，在进行重大资产交易时，应充分考虑中小股东的利益和诉求，确保交易价格的合理性、交易条款的公平性以及信息披露的透明度。
- 上市公司应完善公司治理结构，加强董事会、监事会的监督作用，防止内部人控制现象的发生，从而保护中小股东的合法权益。
对中小股东的启示：
- 中小股东应积极行使自己的股东权利，包括投票权、信息获取权以及法律救济权等，以维护自己的合法权益。
- 中小股东应关注公司的经营状况和财务状况，及时了解公司的重大决策和交易情况，以便在认为公司决策损害其利益时，及时采取措施进行维权。
综上所述，星星科技出售全资孙公司股权的过程中，中小股东权益的保障主要依赖于公司治理结构的完善、信息披露的透明度以及法律救济途径的畅通。中小股东应积极行使自己的权利，关注公司的经营状况和财务状况，以便在认为公司决策损害其利益时，及时采取措施进行维权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。