公司被起诉期间变更股东，原则上不影响公司作为诉讼主体的资格，但股东变更是否与公司被起诉存在法律上的关联，需结合具体情况分析。以下从不同角度详细说明：
一、公司独立法人地位与股东有限责任原则
公司独立承担责任
根据《公司法》规定，公司是具有独立法人资格的主体，其债务以全部财产为限承担责任。即使公司被起诉期间变更了股东，只要公司未被注销，仍需以自身财产偿还债务。
示例：A公司因合同纠纷被起诉赔偿100万元，诉讼期间原股东将股权转让给新股东。无论股权如何变更，A公司仍需独立承担100万元的赔偿责任。
股东有限责任的例外
股东通常仅在其出资范围内承担有限责任，但以下情形可能突破有限责任原则：
- 出资瑕疵：若原股东未履行或未全面履行出资义务（如未足额缴纳出资、抽逃出资），需在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
- 人格混同：若股东与公司财产混同、业务混同（如共用银行账户、账簿不分），法院可能“刺破公司面纱”，要求股东对公司债务承担连带责任。
- 清算义务违反：若股东怠于履行清算义务导致公司无法清算，需对公司债务承担连带清偿责任。
二、股东变更与公司被起诉的关联性
原股东的责任
- 出资不实或抽逃出资：若原股东存在上述行为，即使股权已转让，仍可能被追加为共同被告，承担补充赔偿责任。
- 股权转让瑕疵担保责任：若原股东隐瞒公司债务或重大信息，导致新股东受损，原股东需承担赔偿责任。
示例：B公司原股东C未足额缴纳出资，将股权转让给D后，B公司因债务纠纷被起诉。若B公司无法清偿债务，C需在未出资本息范围内承担补充赔偿责任。
新股东的责任
- 知情义务：新股东在受让股权前，应充分了解公司经营状况、财务状况及法律风险。若未尽审慎义务，可能因公司债务承担间接责任。
- 配合应诉：新股东需配合公司应诉，提供必要证据材料（如合同、财务凭证），避免因消极应对导致公司败诉风险增加。
三、诉讼程序中的股东变更影响
诉讼主体资格
- 公司为被告：无论股东如何变更，公司作为独立民事主体，仍是诉讼的主要当事人。
- 股东作为被告的例外：若债权人证明股东滥用公司法人独立地位逃避债务（如转移资产），可要求股东承担连带责任，此时股东可能被追加为共同被告。
股权变更的合法性
- 程序合规：股东变更需履行法定程序（如签订股权转让协议、办理工商变更登记），否则可能被认定为无效。
- 案件性质影响：若诉讼涉及股权结构争议（如股权确认之诉），股东变更可能受限制或需经法院同意。
四、实务建议
对公司
- 积极应诉：梳理案件事实，收集有利证据（如合同、付款记录），制定应诉策略。
- 规范管理：加强财务、合同管理，避免新法律风险（如未签书面合同、账目混乱）。
对新股东
- 尽职调查：受让股权前，核查公司章程、工商登记、财务报表，评估潜在法律风险。
- 协议约定：在股权转让协议中明确原股东的瑕疵担保责任，降低自身风险。
对原股东
- 履行出资义务：确保足额缴纳出资，避免抽逃出资，否则可能被追责。
- 信息披露：转让股权时，如实告知公司债务及重大信息，避免因隐瞒承担赔偿责任。
总结：公司被起诉期间变更股东，原则上不影响公司独立承担责任，但股东变更可能因出资瑕疵、人格混同等情形与公司债务产生关联。建议公司、原股东及新股东均采取审慎措施，必要时直接向我咨询具体法律问题。