关于“车抵押后放的发霉了是谁的责任”这一问题，需要分情况讨论，具体如下：

1. 若因抵押权人保管不善导致车辆发霉：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押期间，抵押财产毁损、灭失或者价值明显减少足以危害抵押权人权利的，抵押权人有权要求抵押人提供相应的担保。但同时，抵押权人也负有妥善保管抵押财产的义务。如果抵押权人未尽到妥善保管义务，导致抵押财产受损，应当承担相应的赔偿责任。
   • 分析：在此情况下，如果车辆发霉是由于抵押权人（如银行、贷款公司等）未妥善保管，如未将车辆停放在干燥、通风的环境中，或者未采取必要的防潮、防霉措施，那么抵押权人应当承担车辆发霉的赔偿责任。

2. 若因抵押人自身原因或不可抗力导致车辆发霉：

   • 法律背景：同样根据《中华人民共和国民法典》，如果抵押财产的毁损、灭失是由于抵押人自身的过错或者不可抗力（如自然灾害、战争等）导致的，那么抵押权人通常不承担赔偿责任。但抵押人可能需要根据抵押合同的约定，向抵押权人提供其他担保或者采取其他补救措施。
   • 分析：如果车辆发霉是由于抵押人（即车主）自身的原因，如车辆本身存在潮湿、霉变等问题，或者抵押人未按照抵押权人的要求妥善保管车辆，那么抵押人可能需要自行承担车辆发霉的后果。另外，如果车辆发霉是由于不可抗力导致的，如洪水、暴雨等自然灾害，那么抵押人和抵押权人通常都不承担赔偿责任，但抵押人可能需要根据抵押合同的约定，与抵押权人协商处理后续事宜。

3. 若抵押合同中有特别约定：

   • 法律背景：抵押合同是抵押人和抵押权人之间设立、变更、终止抵押关系的协议。如果抵押合同中明确约定了车辆保管的责任归属或者车辆发霉的赔偿责任承担方式，那么应当按照抵押合同的约定来处理。
   • 分析：在此情况下，无论车辆发霉的原因是什么，都应当首先查看抵押合同的约定。如果抵押合同中明确规定了车辆保管的责任归属或者车辆发霉的赔偿责任承担方式，那么应当按照合同约定来执行。

建议与后续行动：

• 查看抵押合同：首先，建议抵押人和抵押权人共同查看抵押合同，明确合同中关于车辆保管和赔偿责任承担方式的约定。
• 协商处理：如果抵押合同中没有明确约定或者约定不明确，建议抵押人和抵押权人进行协商，共同寻找合理的解决方案。
• 寻求法律帮助：如果协商无果或者双方对责任承担存在争议，建议寻求专业的法律帮助，通过法律途径解决纠纷。

总结：车辆抵押后发霉的责任承担问题需要根据具体情况来分析，包括抵押权人的保管义务、抵押人的自身原因、不可抗力以及抵押合同的约定等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。