在执行阶段，如果债权方不同意债务方提出的分期还款方案，可以按照以下思路处理：

1. 重新协商并优化还款方案
   首先，债务方可以尝试与债权方进一步沟通，分析债权方拒绝分期的原因（例如对还款能力存疑、担心执行周期延长等）。针对这些顾虑，债务方可提供更详细的财务证明（如收入流水、资产清单等），或调整分期方案（如缩短还款期限、增加每期还款金额、提供担保物等），以增强债权方对还款可行性的信心。

2. 申请法院介入调解
   若双方协商无果，债务方可向执行法院申请调解。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，法院在执行程序中可组织双方调解，促成和解协议。调解成功后，法院会出具《执行和解协议》并中止执行程序；若债务方未按和解协议履行，债权方可申请恢复执行原生效法律文书。

3. 通过“参与分配”或“执行和解”制度寻求突破

   • 参与分配：若债务方财产不足以清偿全部债务，其他债权人可能申请参与分配。此时，债务方可主动提出分期还款计划，并争取多数债权人同意，形成书面协议提交法院。
     
   • 执行和解：债务方可依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》，与债权方签订书面和解协议，明确分期还款的具体条款（如金额、期限、违约责任等）。和解协议需经法院审查确认，否则不具有强制执行力。

4. 评估债权方拒绝分期的法律后果
   债权方拒绝分期并不影响执行程序的继续进行。若债务方确无一次性偿还能力，法院可能根据《民事诉讼法》第264条，裁定中止执行（待债务方有履行能力时恢复执行），或依据《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第517条，终结本次执行程序（债务方仍需承担还款义务，债权方可随时申请恢复执行）。

5. 警惕“以分期为名拖延执行”的风险
   债务方需注意，若分期还款方案缺乏可行性（如无稳定收入来源、资产已被查封且无处置价值等），债权方可能拒绝分期并要求法院直接处置财产。此时，债务方应如实披露财产状况，避免因隐瞒财产被认定为“拒不执行判决、裁定罪”。

行动建议：

• 立即整理财务状况证明（如银行流水、工资单、不动产登记信息等），向债权方和法院说明还款诚意；
  
• 优先通过法院调解或执行和解程序达成协议，降低后续纠纷风险；
  
• 若分期方案被拒，可主动配合法院执行（如协助拍卖财产），展现履约态度，为后续协商或申请减免利息创造条件。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。