结论：电信电子合约签字后，单方面留存根本身并不直接决定其合法性，关键在于合约的签订过程、内容以及双方的权利义务是否符合法律规定。若合约签订合法、内容明确且双方意思表示真实，则单方面留存根不影响合约的合法性；反之，则可能存在法律问题。

分析说明：

1. 合约签订的合法性：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为（包括签订合约）应当具备行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗等条件。若电信电子合约的签订满足这些条件，则合约本身是合法的。
   • 单方面留存根，即只有一方保留了合约的原件或复印件，这并不影响合约的合法性，只要合约的签订过程符合法律规定。

2. 合约内容的明确性：

   • 合约应当明确双方的权利和义务，包括服务内容、费用、期限、违约责任等。若合约内容明确且双方均无异议，则单方面留存根不会引发法律纠纷。
   • 若合约内容存在模糊或歧义，可能导致双方对合约的理解产生分歧，此时单方面留存根可能成为争议点之一。但问题的关键在于合约内容的解释和适用，而非留存根本身。

3. 双方意思表示的真实性：

   • 合约的签订应当基于双方的真实意思表示。若一方在签订合约时存在欺诈、胁迫等情形，导致另一方意思表示不真实，则合约可能因存在瑕疵而被撤销或无效。
   • 在这种情况下，单方面留存根可能作为证明合约签订过程存在问题的证据之一，但并非决定性因素。

4. 留存根的实际影响：

   • 单方面留存根本身并不直接产生法律后果，它更多地是作为一种证据形式存在。在合约履行过程中或发生纠纷时，留存根可以作为证明合约签订和履行情况的依据之一。
   • 若双方对合约的履行或解释存在争议，留存根的真实性、完整性和关联性将成为判断双方权利义务的重要依据。

法律建议：

• 对于电信电子合约的签订，建议双方均保留合约的原件或复印件，以便在需要时作为证据使用。
• 在签订合约前，应仔细阅读合约内容，确保理解并同意其中的各项条款。如有疑问或不明之处，应及时向对方询问或寻求专业法律意见。
• 若在合约履行过程中发生纠纷，应首先尝试通过协商解决。若协商无果，可考虑通过法律途径解决争议，并准备好相关证据材料以支持自己的主张。

后续行动：

• 若您对电信电子合约的合法性或具体条款存在疑问，或遇到了与合约相关的法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。