对再审判决不能再次申请再审，但可以通过其他途径寻求救济。以下从不同角度为你详细分析：

再审判决的特殊性

在我国法律体系中，实行的是两审终审制，再审作为一种特殊的纠错程序，是针对已经发生法律效力的错误裁判而设立的。通常情况下，当事人在判决、裁定发生法律效力后六个月内，有权向人民法院申请再审。然而，一旦再审作出判决，原则上诉讼程序即告终结，当事人对再审判决不服的，不能再次申请再审。这是因为法律注重维护生效判决的既判力和稳定性，避免司法资源的浪费和诉讼秩序的混乱。例如，一个商业合同纠纷案件经过一审、二审后作出终审判决，双方当事人已经按照判决履行了部分义务，如果轻易启动再审程序，可能会对相关商业活动和市场秩序造成不利影响。

再审判决不服的救济途径

尽管对再审判决不服不能再次申请再审，但当事人仍可通过以下途径寻求救济：

1. 向检察院申请再审检察建议或抗诉
   • 当事人如果认为再审判决仍然存在错误，可以向人民检察院提出申请，请求其提出检察建议或者抗诉。
   • 人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，并作出是否提出检察建议或者抗诉的决定。
   • 值得注意的是，当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉，因此这一途径具有一次性。例如，在一起侵权纠纷案件中，再审判决维持了原判，当事人认为判决存在事实认定错误，便向人民检察院申请抗诉，人民检察院经过审查后认为符合抗诉条件，向法院提出了抗诉，从而启动了案件的重新审理。
2. 向法院院长等机关申诉
   • 当事人还可以选择向有关机关如法院院长反映情况进行申诉，希望通过内部监督机制来启动对案件的复查。
   • 然而，申诉并不必然导致案件重新处理，它只是一种反映问题、寻求关注的途径。比如，当事人认为再审判决中审判人员存在违法行为，向法院院长申诉，法院院长会组织相关人员进行调查，但调查结果并不一定会导致案件再审。

申请救济的注意事项

1. 时间限制
   • 向检察院申请再审检察建议或抗诉，虽然没有明确的统一时间限制，但为了尽快解决问题，建议当事人在发现再审判决存在错误后及时申请。
   • 向法院院长等机关申诉也没有严格的时间规定，但同样应尽早进行，以免因时间过长导致证据灭失等问题。
2. 证据准备
   • 无论是向检察院申请抗诉还是向法院院长申诉，当事人都需要提供充分的证据来证明再审判决存在错误。例如，新的证据、证人证言等，以增加申诉或申请抗诉的成功率。

如果你对再审判决不服，想要通过上述途径寻求救济，或者有其他相关法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律分析和建议。