是否需要在告上法庭时请律师，这并非一个绝对的必要要求，但通常建议根据具体情况来决定是否聘请律师。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律程序的复杂性：

   • 法律程序往往涉及复杂的规则和流程，包括起诉状的撰写、证据的收集与提交、法庭辩论等。对于非法律专业人士来说，这些程序可能既陌生又难以把握。
   • 律师作为法律专业人士，熟悉法律程序，能够更有效地代表当事人进行诉讼活动，确保程序的合法性和有效性。

2. 法律知识的专业性：

   • 法律是一门高度专业化的学科，涉及大量的法律条文、司法解释和判例。非法律专业人士可能难以准确理解和应用这些法律知识。
   • 律师具备专业的法律知识，能够为当事人提供准确的法律咨询和辩护，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。

3. 案件的具体情况：

   • 简单案件：如果案件事实清楚、法律关系简单，且当事人对法律程序有一定了解，那么可能不需要聘请律师。例如，一些小额的民间借贷纠纷，如果证据充分，当事人可以自行处理。
   • 复杂案件：如果案件涉及复杂的法律关系、大量的证据或专业的法律知识，那么聘请律师就显得尤为重要。例如，涉及公司法、知识产权法或刑事辩护等领域的案件，通常需要律师的专业支持。

4. 当事人的能力与资源：

   • 当事人如果具备法律知识和诉讼经验，且有时间、精力去处理案件，那么可能不需要聘请律师。
   • 然而，对于大多数当事人来说，他们可能缺乏这些能力和资源。在这种情况下，聘请律师可以大大减轻当事人的负担，提高诉讼效率。

5. 法律后果的考虑：

   • 诉讼结果往往对当事人的权益产生重大影响。如果当事人因为缺乏法律知识或诉讼经验而败诉，可能会面临严重的法律后果。
   • 律师能够为当事人提供全面的法律分析和风险评估，帮助当事人制定合理的诉讼策略，从而降低败诉的风险。

建议：

• 在决定是否聘请律师时，当事人应综合考虑案件的复杂性、自己的法律知识和诉讼经验、时间精力以及法律后果等因素。
• 如果当事人对法律程序不熟悉、案件涉及复杂的法律关系或大量的证据，或者担心败诉后果严重，那么建议聘请律师进行代理。
• 当然，如果当事人有信心自行处理案件，并且愿意承担相应的风险，那么也可以选择不聘请律师。

最后，无论当事人选择自行处理还是聘请律师，都应确保自己的诉讼行为合法合规，以维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。