违规开启飞机舱门是否构成犯罪行为，需根据具体情形判断，一般情况下可能构成犯罪，但也有特殊情况不构成犯罪。以下从不同角度进行分析：
一、可能构成犯罪的情形
破坏交通工具罪：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第一百一十六条的规定，破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险的，处三年以上十年以下有期徒刑。
- 分析：违规开启飞机舱门，如果这一行为足以对飞机的安全构成威胁，例如在飞行过程中开启舱门，可能导致飞机内部压力失衡，进而影响飞行安全，甚至造成飞机倾覆或毁坏的严重后果，那么这种行为就可能构成破坏交通工具罪。
以危险方法危害公共安全罪：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第一百一十五条的规定，以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
- 分析：如果违规开启飞机舱门的行为，虽然不直接构成破坏交通工具罪，但足以对飞机上的乘客和机组人员的生命安全构成威胁，或者对公共安全造成其他严重危害，那么这种行为就可能构成以危险方法危害公共安全罪。
二、可能不构成犯罪的情形
情节显著轻微危害不大：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第十三条的规定，一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。
- 分析：如果违规开启飞机舱门的行为，是在飞机停稳后、且未对飞机安全或公共安全造成任何实际危害的情况下进行的，例如出于好奇或误操作而开启舱门，且及时被制止，未造成任何后果，那么这种行为可能因情节显著轻微危害不大而不构成犯罪。但这种情况仍可能面临行政处罚，如罚款、拘留等。
存在正当化事由：
- 分析：在极少数情况下，如果违规开启飞机舱门的行为是出于紧急避险、正当防卫等正当化事由，且符合相关法律规定的条件，那么这种行为可能不构成犯罪。但这种情况极为罕见，且需要严格的法律认定。
三、法律建议
- 对于乘客：在乘坐飞机时，应严格遵守航空安全规定，不得随意开启飞机舱门或其他安全设备。如有任何疑问或需要帮助，应及时向机组人员咨询或求助。
- 对于机组人员：应加强对飞机安全设备的检查和维护，确保设备处于良好状态。同时，应加强对乘客的安全教育，提高乘客的安全意识。
- 对于航空公司：应建立健全的安全管理制度和应急预案，加强对机组人员的培训和管理，提高应对突发事件的能力。
如有任何关于交通肇事辩护或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。